佐藤秀峰 on Twitter: "アマゾン社から回答が届きました。 コンテンツの削除に関して、出版社、取次に事前承諾を得る必要はなく、裁量権の逸脱、濫用はないものとして、賠償には応じないとのことです。 よって、今後、訴訟を提起します。 彼らのこうした姿勢を明らかにしていくことに公益性がある信じています。"

アマゾン社から回答が届きました。 コンテンツの削除に関して、出版社、取次に事前承諾を得る必要はなく、裁量権の逸脱、濫用はないものとして、賠償には応じないとのことです。 よって、今後、訴訟を提起します。 彼らのこうした姿勢を明らかにしていくことに公益性がある信じています。

[hanamichi36]

佐藤先生はいつも「腫れ者」で、腫れ者としての仕事を全うする戦う姿勢みたいなのを感じる…

[jingi469]

野次馬としても想像した通りの返答。盛り上がってまいりました。

[death6coin]

どちらも「らしい」と思った

[windish]

相変わらず武闘派だ、佐藤せんせ。

[pikopikopan]

泣き寝入りしない姿勢は、毎回ほんと尊敬に値する。/でも今後も電子書籍買うのはAmazonしかないんだよなあ。現状。サービス終了しそうな所ばかりだし

[QJV97FCr]

どんな契約なのかよくわからないけど契約通りだとしても優越的地位の濫用ではないかな

[tonkotutarou]

Amazonは本を売るだけではなく、喧嘩を売って、さらに場外乱闘レスリングまでやる。リアル書店もAmazonを見習ってエンターテイメントをもっと提供してほしい。

[santec1949]

ああ……なるほど、リプライのご意見通り、何を売るのかは店の自由で契約以前の問題、というわけか。販促費で売場確約ならともかく。

[UtsumiMarkcity]

予想通りのAmazon

[IthacaChasma]

電書はAmazon一強なので、Amazonがその立場を利用して、取引先に不利益を強いていないかは社会全体として厳しくチェックしていく必要がある。その意味で、佐藤氏への好悪は置いといて、この訴訟には注目していきたい。

[katax1958]

ゼッタイ巻かれない人、佐藤秀峰。ガチ試合、注目してます。

[Lhankor_Mhy]

独禁法の筋でいくのかな。佐藤さんだけにこの取引条件を強制しているならいけるだろうけど、そういう意味ではアマゾンは平等だからなあ。

[f-mi]

自分だけ都合のいい条件を引き出せればいいんでしょ。公共性などありません

[ysync]

出版社側が提示したリストから尼が選んで登録するみたいな契約なら、選ばれるものがありませんて強弁はできそうだけど、さすがにゼロだと契約不履行的な。他のサービスがゼロでは無いので独禁法でいけるかは微妙か。

[doroyamada]

消費財の流通過程においては川下のこの程度の横暴は日常茶飯事。川上が抗議するなんてもってのほか。それが正しい状態だとは思わんけどね。

[oakbow]

Amazon平常運転。基本的にエンドユーザには一律歓迎されるサービスを提供するけど、仕入業者などには非常に冷淡だよね…。個別対応をエンドユーザ相手にやる時は、冷淡な時と温情措置やってくれるときとがあるけど。

[kaitoster]

風車に立ち向かうドン・キホーテのようだ・・・。

[vanbraam]

裁判で契約内容が明らかになる事を期待;"裁量権"という言葉を使っている事で,何となくだが,契約に明文規定はないのではないかと想像;契約の有効期間も問題になりそう

[quabbin]

契約内容次第だよなぁ…。

[tetu1975]

電子書籍の神様に立ち向かう佐藤先生カッコいいわ。いつも問題提起するその生き様は尊敬に値しますわ。

[zuiji_zuisho]

この人って自分の書く漫画に出てくるキャラの考え方・動き方を地で行ってるよな本当。

[IGA-OS]

Amazonの予想通りの回答。今回は他の大手出版社も共同で争ってほしいねぇ・・・（心情的には）

[AKIMOTO]

競合のみなさん、ビジネスチャンスですよ!

[akghuaiooajt]

危ない、怪しいって思ったサービスは近づかない。サービスが整ってからでも間に合うし、こんな思いもしない。

[sds-page]

争え･･･もっと争え･･･

[michiki_jp]

どこかで不均衡な契約があって、その結果ユーザーが利便性を享受する状態は早晩破たんする。amazonのように独占的立場の企業がそれをやってユーザーが指示してしまったら、何が残るというのか。

[memoryalpha]

有言実行のこの人のガッツは素晴らしい。同じビジョンを持ってないので、一体その先に何を見てるのか分からないことが多いけど(´・ω・｀)

[yutamoty]

電子書籍、タブレットの時代も終わるし完全に専用デバイスがないと生きていけないので、amazonか楽天(kobo)の2択なんだよな……。

[geekpage]

契約内容の変更を提案してきて、それに従えないのであれば、それまで販売できていものを全削除なので、それがどのように判断されるのかという話だと思う→ https://twitter.com/shuho_sato/status/781677733432684544

[humid]

"公益性"という最低限の勝利ラインをひとまず確保する小賢しさが噛みつきなれしてて大変よろしい。ちょっと厭味ったらしい書き方になったけど応援している。

[iasna]

アメリカでやりあう猛者きた。

[quality1]

やっぱりAmazon側に削除の権利がある契約だったか。これをひっくり返すのは難しいのでは

[deep_one]

コメントを見て。契約書にある裁判所の指定はたいてい無効とされるので無視して訴訟をかけるといい、と聞いたことがある。片方にだけ有利な指定は無効になるのだとか。

[nine009]

佐藤せんせって、漫画の主人公みたいだな。変だけど好きっす！

[harumomo2006]

全ての権利はアマゾン側が持ってるだろうから当然の話かと

[boxmanx99]

個人的に自分の蔵書を余りにkindleへ寄せすぎたとは思っているので、この流れがとても気になる

[jaguarsan]

みんなBtoBの民事訴訟程度で良くそこまで盛り上がれるな…

[tacticslife]

元はと言えば、尼が過度に出版社有利な条件を持ち出したのがいけない。今回提案した変更案条件でスタートしてたら、どれだけ本が少なかったか。/もしくはその分ユーザーがかぶって月3000円くらいにするべきだったか。

[Harnoncourt]

読み捨てられる雑誌のように佐藤先生のページがめくれるたびに放り出されてしまうのかしら（業界から）それが知りたくてとても、ここまで書いてやっぱり無理だって気づいたセンチメンタル・ジャーニー♪