ナスカの痴情ェ on Twitter: "ネットの誹謗中傷で死亡したTV出演者になぞらえて「安倍首相が批判（だよな）で自死したらどう責任を取るんだ」式のウルトラ擁護が飛ぶ。その手の養護者には現実に公文書を改竄させられ自死した人間の存在は見えていないように思う。"

ネットの誹謗中傷で死亡したTV出演者になぞらえて「安倍首相が批判（だよな）で自死したらどう責任を取るんだ」式のウルトラ擁護が飛ぶ。その手の養護者には現実に公文書を改竄させられ自死した人間の存在は見えていないように思う。

[seabreamlover]

死んじゃうから批判するな、か... / それってもはや総理への擁護じゃなくて侮辱だろ、理解できんわ / ...自殺して欲しいとは全く思ってないけど、それマジで心配してあげないといけないんすか？ ＞ 総理誹謗中傷で自死

[sabinezu]

批判と誹謗中傷は別物だと思うんだよね。

[polymoog]

これにつきる

[quabbin]

結局、彼らにとっては人の死すらも、政権支持の餌でしかないってことですなぁ。わかってたことだけど。

[myogab]

っていうか、安倍シンパ界隈は、一次政権の頃から下野時代も含めて、政策への批判を個人への人格攻撃だ！と印象操作ですり替える事を基本戦術にしてきてるんでな。今更。バブル以前の世襲への誹謗常態化への反動だが

[triggerhappysundaymorning]

完全に正しい主張だけど,この正義感がテラハ出演者に中傷tweet送る原動力になってたからな.俺は執拗な気違いは兎も角糞発言に対して「糞は死ね」ってレスは当然と思う派だけど,ナイーブな人はそれで死んじゃうんだよね.

[jamira13]

安倍さんこそが圧倒的な強者であるということを意識的忘却をしたうえで被害者味パウダーを振りかけるタイプをちょくちょく見る。無論だからといって安直な罵倒をしていいというわけではない

[r_riv]

せめて、批判と誹謗中傷の区別をつけて言葉を発信したほうが良いのでは？「批判で自死したら？」ではなく、「誹謗中傷で自死したら？」ではないの？考えるべき本質は

[death6coin]

「天寿を全うした一覧」に安倍氏が名前を連ねる状況だよね・・・

[REV]

いつもの、「誹謗中傷はダメだが批判はOK」「批判する場合にも形式は大事」「公益性を考慮」でいいのでは。

[theNULLPO]

むしろそんなものは意図的に無視するのが安倍支持者