Yoshihiro KANAMORI on Twitter: "「大学教員の『雑用』は仕事か否か」っていうよりも、専門家がその専門性を発揮できずに誰でもできるようなことばかりやらされて、その結果、専門家が専門性を発揮できる世界各国の研究者にボロ負けしてますよ、と言う話。「じゃあ日本から出て行け」という非建設的な罵詈雑言までが日本のテンプレ。"

[sgo2]

上から下まで人材の有効活用が下手糞(また人件費を無駄に増やしてる)。マネジメントの問題だけど、そもそも向かない者を割り当ててるという意味でコレも遣い方の問題に帰結。

[IthacaChasma]

わかる。同意。共通テストの試験監督とかね。世界でトップレベルの研究をしている研究者の友人が、毎年毎年丸二日間無駄に時間を潰させられて嘆いている。監督は学生がやっても大して変わらないと思うけど。

[kkkirikkk]

間違ってるとは言わないけど「俺らの時間は貴重だから誰でも出来る仕事は他の奴にやらせろよ」って意味なので、この話で世間一般の支持を得る事は無いよ。ま、変えようと動くのは自由だけどね

[doroyamada]

大学教員に限らず、日本の雇用は概ね雑用込み。「それは私の仕事じゃない」「それをやったら誰かの仕事を奪うことになる」とはならない。メリットもデメリットもある。

[abeshinn]

大学入試の試験監督は買収されないために大学教員が直接やってる。電子投票と一緒で、一見よさそうに見えるけど、具体的に案を検討するとなかなか難しいことがわかる。追記)ミスが起きた時の責任帰属も教員なら容易

[buu]

「海外に進出しろ」は建設的だよ。俺の周りにはいっぱいいる。

[REV]

プロリーグ成立前のスポーツ選手は実業団に所属し社の仕事もしていた。プロリーグ化し成功した競技もあればそうでないのもあるだろう。昭和の頃は世界も牧歌的でアマチュアが五輪を勝ち抜いていた。

[yamuchagold]

論文書いてない学者はクビて、そんな暇もないという話なのでは…… だから専門性だけに集中させろということで。

[rui010]

これ役所とか大企業でもある話。無駄な仕事をやり続ける

[yamamototarou46542]

「雑用」の範囲と具体例がわからんけど、教育機関じゃない機関に属すれば良いだけなんじゃない？

[sds-page]

日本の頭脳の総力を結集してメイドロボを開発して雑用を任せるべき

[NOV1975]

で、雑用かと思って事務の人雇ったら普通の事務職じゃ太刀打ちできない仕事だった、ということもあるだろうなあ。

[dodecamin]

大学の教員には自分の専門分野のみの授業だけ受け持てばいいと思う。それ以外の学部レベルの授業は外部の先生を雇えばいいと思う。

[bokmal]

専門職ホワイトカラーを自認する人らの雑務に関する愚痴ははてなでも目にすることがある。皆他人には厳しい。

[kakaku01]

嫌なら出ていけって言われるまでもなく出て行ってるし日本のインテリジェンスを後退させたい人たちにとっては何もかも思い通りになっているのだから怒ることは一つもないのでは？

[cocoronia]

海外ではラットの世話、掃除、繁殖は教授の仕事じゃないと聞いたことはある。それが本当かは知らないんだけど、私は仕事の割り振りは大事だと思うよ。時給6kの人にネズミの糞掃除させてはいけないのよ。勿体無いよ

[repunit]

まず専門家の業務の内で誰にでもやれるような業務が占める割合を国際比較で出して欲しい。

[y_as]

優秀な研究者の高度な研究に対して高い報酬が払われているわけで、誰でもできる雑用にその高い報酬を払うのは無駄だと思う。ので雑用をさせないようにしたらいいと思うのだが、報酬を減らしたがるのがわーくに。

[mutinomuti]

んでもって事務員を増やしたら原則主義に陥ったり、事務出身の人が自分の承認欲求を肥大化させて偉い人になったりして本末転倒まであるので……

[kaloranka]

例えばアメリカだと研究費申請に多大な労力と時間がかかるから、それを苦にしない能力と業績のある人は良くても、研究費がそれほどない、雑用多い、でもある日研究室閉鎖となりにくい日本の方が楽だと言う人もいるね

[ackey1973]

いやわかるけど、税金で食ってる「教員」だったら試験監督くらいはやったら？と思うのが、今の世間の一般的な反応のような気もするなあと、ブコメを見ながら思うなど。

[ya--mada]

「教員」が意味するところもはっきりさせるべきだろう。研究室におけるジェネラルマネージャーであるなら、研究室運営に関わる多くは運営事務なのだ。掃除や電球交換を「雑用」と呼んでいる訳ではない。

[kamezo]

リプに公務員の技官と事務職員がだいぶ減らされているという指摘が。https://twitter.com/KunioKONDO/status/1642080425182126080

[ikura_chan]

とはいえ、「教員」なのに教育をやりたがらない人たちも結構いて、それならそのポストにいないで研究所とか研究主体のポストについてくれよ、と思うことはある。

[kkcibo]

昨今、普通の大学の本当の雑用は障害者雇用が担っているので、この人らが言う雑用は言うほど雑用ではないし、「誰でもできる」の想定が甘すぎる。

[mujisoshina]

研究者にしても学校の教師にしても、専門職に不足している予算は本業に対するものよりも雑用をアウトソーシングするためのものなんだろうな。ここ20年ぐらいでそちらに回せる予算がどんどん削られてきた。

[circled]

アリストテレス「我々が哲学するために、日頃の雑用をしてくれる奴隷は必要悪というか、バカな能無は我々の役に立つことで有用になるよね」

[gwmp0000]

"そういう人を雇える予算があるとよいですね" 助手や院生に雑用を押し付けるとその人達の研究時間も減るしなあ

[rohiki1]

こういうのはコンピュータが解決してくれる未来だった筈。パーソナルなコンピュータが、その個人が苦手な“雑用”を助けてくれる。その需要の大きい日本が、それを世界に先駆けて実装するのが正解な筈なんだけども。

[YoshiCiv]

個人的には教員が雑用しているおかげで大学の自治が保たれている側面もあると思っている。

[evans7]

日本から出て行け、というか出羽守で殊更日本だけが地獄であるかの様な言動だとなぜ海外に職を求めないのか意味が分からないだけ。自分は海外に出て恵まれた環境から日本を変える活動をすればいいじゃん。

[TakamoriTarou]

雑用はAIにやらせれば良い、と言う時代はすぐそこ

[nakag0711]

それはまあどんな仕事にもあることで…それから逃れるには相当偉くならないと…誰でもできることは誰もやらないことになってしまう

[kunta201020]

教員がやらなくてもいいことも、規則の問題だったり、何かの思い込みで教員がやることになっている。補助スタッフ雇っても解決しない。組織構造自体の見直しが必要。

[qawsedrftgyhujikolpzxcvbnm123456]

金が有れば他人に出来る事は外注出来る 全体効率を考えられないのは誰にとっても不利益 大きい研究なら結果が出るスパンは長い

[mohno]

球拾いする後輩たち、みたいなものというか、“格差を嫌う社会”という話。/実際、出ていく人はいるよね。

[augsUK]

自分の研究だけやりたい人は理研などに行き、それでも40前後で大学教員の立場を確保しにいくパスが割と多い。

[nuara]

そうやって民の金の使い方は締め上げるくせに、政府の使途不明金は数十兆単位で出てくるんだもんなあ。会社なら横領やろ。税金の流れを隠して、国民の借金だとか高齢者に敵意を向けさせる洗脳メディア戦略も犯罪。