【京アニ放火殺人】凶悪事件が起こると死刑廃止論者は困る？ - 読む・考える・書く

死刑廃止派は加害者の味方と信じる人たち 私が死刑を廃止すべきと考える理由 問いを突きつけられているのは死刑存置論者の側 死刑制度を維持拡大したい人たちは、どうもそういう認識でいるらしい。今回の京都アニメーション放火大量殺傷事件でも、そんなことを言い出す人たちが出てきている。 死刑廃止派は加害者の味方と信じる人たち まずは安定の山野車輪。ツイートは削除されているが、スクショが残っている。（画像出典：「てきとう」さん） 死者数２桁か・・・。ご冥福をお祈りいたします。 これからの話ではあるが、犯人の精神が正常なら死刑は確定。そんで死刑制度廃止を唱える左派勢力が加害者擁護をはじめるだろう。左派はオタクを敵に回すことになる。 こちらははてな匿名ダイアリーへの投稿記事。 anond.hatelabo.jp ■ ねぇ、死刑廃止派どうすんの？ｗ 33人殺した奴をどうやって擁護すんの？ またドラえもんのせい

[mohno]

「凶悪犯ほど死を恐れないので死刑には抑止効果がない」←効果がない殺人犯がいる、という話であって、ホントに死刑を廃止したら「死刑がなくなったのでやった」という殺人犯が出てくるよ。その責任とれないよね。

[myogab]

とりあえず、死刑存置論者の一部は「犯人は殺してやるから満足しろ！」という被害者への口封じと救済の公的支援の最小化の為に死刑を振り回していると思ってる。

[mrpotas]

日本の取り調べ体制は死刑を扱うに相応しいレベルに達していない

[townphilosopher]

私は誰も殺したくない。だから主権者として死刑制度の即時廃止を求める。

[WinterMute]

死刑廃止の実現に際しては仮釈放なしの終身刑がセットになっていることが多いと思うので身元引き受け人云々は的外れ

[toro-chan]

死刑にしたい人は感情論しかないので、その意味で「考えに考えた」死刑廃止論者とかみ合うことはないと思う。「死刑にしろ」っ人は考えなし過ぎて支持できない(そして死刑を当然と思ってる)のが悩ましい。

[skgctom]

自分は残虐な罪を犯した人間が二度と同じ罪を重ねられない状態になれば方法は問わない。終身刑でも人格矯正処置でも。今んとこ無期でも出てくる可能性あるから本邦唯一の手段である死刑を消極的支持してるだけ

[tick2tack]

そもそも "死刑制度を維持拡大したい人たち" かどうかも怪しくて、単にリベラル的な意見を揶揄・論破したいだけの人がほとんどなのだと思ってる。なので「死刑制度の妥当性」でなく「死刑廃止の不完全性」をもちだす

[sakuya_little]

「犯人一人の命で、どうやって34人もの尊い命を償えるというのか。」命すら差し出さないでどうやったら罪を償ったと言えるのか、死刑廃止論者の意見を是非聞いてみたい。

[oshisage]

生き返らせることが出来ない以上、殺人の罪を償うことは不可能。なので償わせるべきとかは何をさせようとしてるのか全く理解できない。誰かわかる人解説して欲しい。

[kenjiro_n]

「率直に言って、バカである」というのは対立する人々を説得する言葉としては一番不適切だと思うが。いや、匿名の卑怯者にかける言葉としてはまあ適切か。

[topiyama]

人は間違える。／自分が死刑執行人になって執行するのは嫌だという理由で反対（だが他人に押し付けてる現状）

[maelstrom]

抑止効果があってもなくても存置派はなんであれ「残すべき」と主張する為の理屈を探し出す。初めから結論有りきの立場から出てくる理屈に反証しても意味がない

[usi4444]

「ねぇ、死刑廃止派どうすんの？ｗ」と死刑大好きの皆さんは大量殺人事件を喜んでいるようだけど、事件が起きた時点で全ての人間は敗北している。我々は武本監督ら犠牲者が作る作品をもう見ることは出来ないのだ。

[wosamu]

大量殺人者ほど死を恐れないっつうの、なんかエビデンスあるんかね？報道とか見ると別にそんなことなさそうな気はするんだけど。

[KUROBUCHI]

結局、「誰も殺したくない」から廃止論者は反対している。自分も「死に値する、死でも購えない罪も悪も実在する」と考えてるので賛成してる。究極的には倫理ですらなく好み、感情の問題。

[tano13]

死刑廃止は、聖書の「殺すなかれ」という思想が原点。まあ自分は死刑より重い罰、生涯鋸引きの刑とか必要かもしれないと思う。地獄すら生温いと言えるやつ

[minatonet]

贖罪の機会って、働きもせず、他人が納めた税金で生きること？

[amethy7]

理由の一個目の歪みを直す方向に運動しないのはなんで？？？？？？

[vndn]

「犯罪は社会の歪みが生み出す」という点は支持できない。「こんな犯罪が起きるような社会は歪んでるに違いない」という願望に過ぎないと思う。社会に全く歪みがなければ、犯罪は生じないのだろうか。

[KoshianX]

死刑廃止論てアンリ・サンソンが唱えてたのか。しかし死なせてやった方が人道的な場合もあると思うが。「貴様には死すら生ぬるい」という理由で死刑廃止に賛同する俺とかもいる。罪を真に自覚したら死より苦しかろう

[n-styles]

死刑廃止論者はよく学んで制度を理解した上で主張している人が多いのに対し、死刑存置論者は知識がないまま感情論で死刑を支持してる印象がある。だけど、制度を変えるために必要な世論は後者が多い。難しい。

[Naok_i]

犯罪は社会が生み出すもので云々は、死刑にしない場合でも同じですやん。それ単体では、死刑を批判する理由になっていない気がするが。

[deokisikun]

人間自体がバグの温床なのに、その事についてあーだこーだ騒いでいる様。できれば外野から眺めていたいよね

[asamaru]

この問題に関しては刑事法学者が完全に及び腰

[July1st2017]

死刑に相当する犯罪を出さないように社会システムを変えるという考え方もあるけど、死刑廃止国でさえ出来てるわけじゃ無いのでな。死刑廃止国の殆どが日本より治安悪いって冗談みたいな世界なんだよねぇ。

[proverb]

経費削減など実利を求めての死刑廃止なら賛成。実利がある以外の道徳的な理由に関してはどうでもいいというか、単にそれは既存の道徳観念をひっくり返しただけで、空虚なのは変わらないので。

[daishi_n]

死刑にするくらいなら、生体実験して脳科学や精神医学の発展に寄与させるのがいい。一通り実験が終わったら九大でやったような非人道的な生体解剖も含めてやればいい。自民党憲法案人権より上の公益とはこういうこと

[gesyo]

更生や反省の可能性が薄い犯人が増えているので、凶悪犯は死刑にするしかないと思います。コストから考えても、終身刑より支持してます。

[NOID2017]

死刑存置派とかじゃなくて現行制度をわざわざ変更する必要がない派 / 死刑になるから人を殺す人もいれば死刑になるから人を殺さない人もいる、死刑を廃止しても殺す人もいれば殺さない人もいる

[sateso350]

廃止すべき理由のいくつかは他の刑罰にもあてはまりそう（懲役刑でも人権は制限されるし抑止効果には疑問符がつく。死亡後に冤罪が発覚すれば取り返しがつかない）。個人的には死刑は存置しただ慎重な運用を願いたい

[kaz_the_scum]

あいつのようなhuman garbageにはクソ人生を天寿を全うするまで味合わせるべき。来世に期待するリセマラのようなことさせんよ。クソ人生を味合わせてやろう。

[nissax]

すべての人間を社会のあり様で救える…という考え方自体が、傲慢じゃないかな。

[take1117]

個人的には留置所で死ぬまで閉じ込めらる方が嫌なので死刑には反対

[hobbling]

今回の事件が死刑で片がつくと考えること自体理解不能。

[keidge]

なぜ、このような話で左派右派という考え方が出てきたのか、よく分からない。

[Disappear]

死刑執行数の多い国家ランキングを見れば「死刑」は人権問題だとわかるし、人権軽視の日本で死刑廃止は難しいだろうなと思ってしまう

[quick_past]

刑罰は憂さ晴らしのためのもんじゃない。それだけの話しなのにな

[deztecjp]

「積極的殺人の全否定」が死刑反対の理由なので、どんな凶悪事件の犯人であろうと、既に社会から隔離され新たな犯行が起きえない状況で殺害を支持せず。ただ法律の空文化はより強く反対。現行法下では死刑執行せよ。