自滅に向かう政治主導と「内政の司令塔」不在が招いたコロナ対策の破綻 - 牧原出｜論座アーカイブ

自滅に向かう政治主導と「内政の司令塔」不在が招いたコロナ対策の破綻 抑えの効いた「官邸主導」と内政での「官僚主導」の再生が急務 牧原出 東京大学先端科学技術研究センター教授（政治学・行政学） 新型コロナウイルス感染症（以下「新型コロナ」）に対する政府の対策があまりにもお粗末だという声が、全国に満ち満ちている。 「第3波」を乗り越えたとして、年明けに発令した2度目の緊急事態宣言を3月に解除したのもつかの間、4月には再び宣言を発令し、5月7日には期限を5月末まで延長した。しかも菅義偉首相は、手続き上必要な国会での説明を自ら行わず、国民に向けた記者会見でも発言は精彩を欠いている。 振り返れば、2度目の緊急事態宣言を解除する時点で、東京都の一日あたりの感染者数が300人ほどだったから、解除後に感染者数が増えるのはある意味自然であろう。昨年来の懸案だった重症者用病床の確保は成功せず、ワクチンに至って

[ryun_ryun]

原発事故対応で民主党政権を責めていた皆さん、自民党のコロナ対策はどうですか？ちなみに原発推進してたの自民党だからね。

[fantoms]

菅がブレーンとしてどんな人材を登用してるか見れば、この人は見る目がないとわかる。安倍も同様だったが、ねじれ国会解消や日銀の量的緩和、アメリカの景気回復など状況に助けられただけ。GDP成長率が答えだよ。

[punkgame]

司令塔以前に、PDCAでいうところのPもDもCもAもろくに出来ないという、なかなか稀有な例だと思う。

[shatomori]

行き過ぎた政治主導で内政がひどいことになっているのだから官僚にある程度の主導権を渡すのは当然に必要

[nofuturenever]

国家権力は過大視くらいしないとだめだろ＞ブコメ。なんでも政府反対って、どういう頭してれば現政権を肯定できるんだろう。失政しかないじゃん

[bros_tama]

コロナ対策は尾美会長が言った通りワクチンまでなんとか凌ぐ（大意）しかない．緊急事態宣言や行政的施策は時間稼ぎ程度でしかない．なんでも政府反対の人は日本の国家権力を過大視し過ぎで重大な点を見誤ってる．

[remcat]

官僚を信頼しすぎ。以上。

[astefalcon]

政治主導故に政治家が無能なら国が滅ぶという当たり前の話。政治家の無能を報道しないマスコミが悪い。

[usi4444]

想定外の事態には官僚組織は脆弱で政治の出番なのだが、検査拡充や水際対策をみても原発事故の時のような国全体で対応という感じではない。権力中枢が駄目なら省庁も連携して動けず官僚主導でどうかなる話ではない。

[quick_past]

司令塔がいたらいたでろくでもないんだよなあ。安倍っていうんだけど

[egamiday2009]

ざっくりと、政治家が政治家の器じゃないよ、っていう話かな。

[vox_populi]

「政権はまず、民主党政権以来の政治主導をやめて官僚主導へと舵を切り、そのうえで、官僚による内政の司令塔を時間をかけてつくるべきである」。この提言は正しくない。拙劣な対策の根本原因は厚労技官にもある。

[karpa]

“立憲民主党は、ともすれば安倍流の官邸主導に気を取られ、きめ細かい政策形成とは無縁の大味なトップダウンの政策しか出せていない。本来の政治主導はボトムアップを踏まえたものでなければならない。”

[mixhia]

朝日臭が全開の的ハズレなコラム。憲法改正含めた緊急事態法の整備はどうしてもイヤだもんね。人がダメでアベがダメなだけなんだって話でゴマかしたいよね。

[theNULLPO]

司令塔がいないんじゃない、司令塔が見栄と利権に固執する一方で国民の保護と救済を放棄してるからこんな事になってるんだよ

[bt-shouichi]

「政治主導がもたらす政治の劣化」…政策の責任を担う政治（官邸）が失敗を挽回しようとさらに政治主導を強め、失敗が続く／「内政の司令塔不在」…現在の日本の統治機構では、複合的な内政課題に対応できない

[hat_24ckg]

財政緊縮/財政健全化さえやらないなら、官僚に任せてもいいと思う。

[Eiichiro]

なるほど。アメリカは連邦制だから、外交メインでトップが交代したら人事の入れ替え可能と。政治主導として官邸に権限を集めたのに使える能力が無いのが現状なので、対策は権限移譲。どう移譲するかが腕の見せどころ

[doko]

主導できる官僚がどれだけ残ってるのか。官僚もまた自滅していったんだよ

[obsv]

“政治改革後の政治主導を掲げる新しい政治スタイルこそが政権を弱体化させる。よほどの幸運に恵まれない限り、政権はいつかは政策でしくじり、その責任の一切を問われて崩壊するのである。”

[Arturo_Ui]

「日本の政治リーダーの水準では、政権の劣化を招くだけ」との指摘はもっともだが、そうした「政治リーダー」が人事面での介入を続けたために官界の劣化も著しく進んでいるわけで、最早「お手上げ」なのでは。

[geopolitics]

国民が官僚政治（脱官僚）を嫌って政治主導を推し進めたのだが、その中央部を操れる人はいなかった。さらに公務員憎しで人員を増やさなかった。全部「国民主導」。https://geopolitics.hatenadiary.com/entry/2019/02/15/200000

[madhatter87]

“民主党政権は官僚を排除して自滅し、安倍政権では首相の限界を補うはずの官邸官僚が、正論を言う有能な各省官僚を排斥し、官邸の意に沿う官僚ばかりを登用し、長期にわたる行政の劣化を招いた。”

[otoan52]

官僚ってなんだかんだ専門家の一種だからな。政治主導は、方向性の決めや横のつながりの構築みたいな仕事であるべきなんだけど。結局利益誘導のためのマイクロマネジメントしかしなかった。

[perfectspell]

各省官僚ではなく、政策的に蓄積がない官邸官僚が政治家の意向を実現する「政治主導」による惨状。

[circled]

原発事故直前の2/7に原発運転延長を決定した民主党も擁護不要に論外だし、今回の自民党の対応も論外だし、結局誰にやらせても論外って感じで、どの政党の評価も糞と確定しただけでは？

[usutaru]

もう金配っても無駄な局面だし、一度は枝野政権かね〜。自民党のダラ幹には冷や水浴びてもらってね。

[kazgeo]

現状の折衷案の小選挙区制が生んでいる問題でもあるかと思うけどね。

[kigyourengou]

政治家なんて無知な芸能人でもなれる。有能な官僚の方々を差し置いて出しゃばるのはおかしいね。

[ringonouen]

この論考もまた内向きだなぁ…

[nemuiumen]

国民が官僚システムを破壊し、ゴミ政治家を送り込んでぐちゃぐちゃにした。この体たらくは明らかに国民のせい。主権者のくせに責任感はなく常に被害者ヅラなので、何もよくならない。官僚に全部任せたほうがマシ。

[napsucks]

台湾はうまくやってるのに同じ島国の日本はなぜ・・・

[namawakari]

内政の劣化の説明についてはわかる。政治家や政権の評価についてはまったく同意しないが。しかし、ここには国民意識というファクターが抜けていると思う。果たして現在の国民が官僚主導を支持するのか？