「多数決」を信じてはいけない：『「決め方」の経済学』坂井豊貴が語る、選挙・民意・制度設計の科学

[netcraft3]

やはり社会的選択理論か。コンドルセの「多数決におけるコンドルセ勝者のパラドックス」に関しては以前記事で書いた。 http://www.geek.sc/archives/359#i-3

[moreomoi]

コンドルセ『人間精神進歩史』

[aliliput]

わーー坂井先生直々に本件についてご発言を。そうそう、技術的な限界がそもそもあるんだよね

[novak777]

“単なる1回だけの多数決ですからね。手間暇はいちばんかからないんですよ。そのメリットのためだけに、ほかのメリット、とくに人々の意思を丁寧にすくい上げることを、すべて犠牲にしている。”

[kamezo]

10/15付。慶応義塾大学経済学部教授・坂井豊貴〈社会を数学で解く、「コンドルセ」の遺産／「選挙で勝った＝民意」の嘘を暴く／日本の選挙を考える／公職選挙法の「設計ミス」／投票で決めていいこと、悪いこと〉

[maturi]

”多数決と暴力とのあいだに違いを見付けるのが案外と難しい”

[deep_one]

「市場も投票も、同一の数理モデルで」投票のフィードバック制御は弱い気がするが、そこはパラメータなのか？／「電子投票の導入を毛嫌いするのも」今の電子投票は意図的な改変に弱いからまるで駄目。

[bleu-bleut]

「数年に一度、投票所に足を運んで、投票用紙に1人だけの名前を記入するなんて、21世紀の出来事とは思いがたい」…トランプ現象なんかを衆愚とせず制度の問題と考えてみてはどうか？

[witchstyle]

(2016/10/15の記事)

[shantihtown]

“政治家は現行制度を変えたがらない。なんせ自分を当選させてくれた制度/世界中の多くの「民主主義国」で起きている設計ミス/多数決をする前に、それって多数決で決めていいんだっけ、と考えるのは重要”

[tick2tack]

代替として決選投票を挙げてるのが興味深い

[hikaru515]

面白いな。

[gurinekosan]

"主な理由は、2つあります。ひとつは、小学校で当たり前のように多数決を使ったり慣れさせたりして、オルタナティヴを教えない。（中略）もうひとつ、政治家は現行制度を変えたがらない"

[sea_side]

最低最悪の選挙制度な中選挙区制をいまだに使ってる日本の選挙制度リテラシーを伸ばすためには、ほんとに初歩の初歩からやらんといかんね。

[shinichiroinaba]

とりあえず憲法審査会に氏のほか公共選択研究者を複数入れるべき

[SasakiTakahiro]

投票で決めていいこと、悪いこと。

[pribetch]

老倉育乙。