「LGBT『生理的にダメ』と言えばいい」 熊谷・千葉市長の真意は？

「推奨するのと認めるのは違う話」 「権利を特権に書き換えちゃう人がいる」 行政がパートナーを認定する意味って？ 各地でLGBT（性的少数者）を受け入れる動きが少しずつ広がった今年。渋谷区以外にも、三重県伊賀市や兵庫県宝塚市でも同性カップルを「パートナー」として認める制度が始まりました。そんな中、同性のパートナーがいる市職員向けの制度を発表した熊谷俊人・千葉市長が、LGBTに批判的な意見に対して「もっともらしい理屈を用いるのではなく『生理的にダメ』と言えば良い」と発言、注目を集めました。発言の真意は何だったのか？ 市長に聞きました。（朝日新聞千葉総局・湊彬子） 「推奨するのと認めるのは違う話」 ツイッターは2016年11月11日に投稿されました。 千葉市が、同性のパートナーがいる市職員がパートナーとの「結婚」や介護時に休暇がとれる制度を、来年1月に始めると発表。この取り組みに対するツイッター

[muryan_tap3]

嫌悪感を持つことと嫌悪感があることを必要に迫られ表明することと嫌悪感を表明することで対象を攻撃する姿勢を顕わにするのはそれぞれかなり違うはずだけど、区別できない人あえてさせない人が多すぎる

[NOV1975]

これで納得するひとが人口の大半を占めていればそもそもこの問題は存在しないんだよなーと思いつつ、こういう話をできる行政の上の方の人が少ないよな

[htb48]

表現に注意を払うのは当然として 嫌悪感の表明すら認められない社会の方が怖いし それを認めないとラディフェミみたいな"個人的不快感に適当な理屈をつけて暴れまわる異常者"が増えるだけよな

[emiladamas]

内容は良いけどその見出しはちょっと…

[buenaarbol]

"理屈抜きにノーと言っていることを（発言した人に）自覚して欲しい" この件に限らず、自他ともに戒めとしたい

[slovary9898]

行政側としての考え方としては正しいと思う

[littleumbrellas]

ただの嫌悪感でしかないものを社会正義であるかのように装うことは迫害の正当化につながりかねない。嫌悪感の表明よりも正当化を危惧する市長のスタンスに賛同する。

[hiroyukiokano]

「理屈抜きにノーと言っていることを（発言した人に）自覚して欲しいんですよね」

[pinkyblue]

内心「キモい」と思ってる人に「そんなこと“思うな”」あるいは「そういう感情を持ってるお前は“悪”だ」と押さえつけてもそれはやがてストレスとなり爆発しかねないので、こういうアプローチは重要だと思う

[key_amb]

"子供を生まないパートナーシップに行政が特権を与える意味とは？" 確かに、と思ってしまった。

[quick_past]

あんたみたいな立ち位置の人がなんでもかんでも表にばら撒いていいはずがない。自室にこもって一人で言うだけなら誰も傷つかないし恐怖も覚えない。

[secseek]

うーん、言ってることはもっともだと思います。「俺が嫌だから嫌なんだ」って言いたいだけのくせに、むやみに屁理屈を言うのは卑怯でしょう。そして価値観は人それぞれなので、表明すること自体はやむを得ないと思い

[paravola]

（これもそう）「行政がパートナーを認定する意味は何か」「そもそも婚姻に認めている権利、優遇、補助は何のためにやっているんだろうか」

[piyo-kero]

凄い人だなぁ。ずっと思ってた言葉に出来ないモニュモニュを言語化してもらったようでスッキリ。

[progrhyme]

"子供を生まないパートナーシップに行政が特権を与える意味とは？" 確かに、と思ってしまった。

[ustar]

自分以外の誰かが得をすると自分が損をしたと感じる人は相当多い

[fuyu77]

ただ、熊谷市長については、先日の「「生理的にダメ」……と言えば良い」発言のときも詳しく話を聞けばまっとうな見解をお持ちだったし、本能が強い言い回しを選択する生粋の政治家ということなのかも知れない。

[strawberryhunter]

見苦しいオッサンが女装していたら誰だって不快に感じる。職場等でおかしな権利主張さえしなければ性的少数者が問題になる事は無い。言うべきは「生理的にダメ」ではなく「TPOをわきまえろ」だ。

[turanukimaru]

どこまでも冷静だな。やっぱりまずは正直な話をするところから始めないとね。

[MasaoBlue]

少数派だと知って「ビックリすること」はよくあるけど、それと「嫌悪感を抱くかどうか」はまた別の話。課題をちゃんと分離しないと混乱しそうになる。／本筋ではないですが、やっぱりタイトルって大事ですよね。

[ahirunoaru]

共感する。

[yingze]

全くその通り

[mahal]

全体の福利向上施策といかに「両輪化」すべきかという視点のないダイバーシティ施策は持続性が無いというお話の延長として、「アンタッチャブル化」の弊害を制御する必要性みたいな文脈、なのかな。

[novak777]

ただ、今の状況を鑑みるに、“嫌悪感の表明”を一旦認めてしまうと、もうそれのみを一辺倒にこだわり主張し続ける人が目立ってしまって、議論や理解に繋がっていかないと思う。

[nodada]

順序が逆。反発でホモフォビアが爆発するならソレに毅然とNOと言って自ら身を挺すのは異性愛者の責任。異性愛者が既に有す権利を渡してからでなきゃ婚姻制度を問うのは不公平な議論になる。せめて離婚してから言え。

[hideooya]

頭のキレる市長さんだなー。

[hisawooo]

保守的な考えの人である。まだまっとうなほうであろう

[paku7651]

市長の思いはとっても普通。全員が画一的に同じ思いなわけじゃない前提でなるべく強制しない、「元気で留守がいい」(いざという時にはさっそうと登場)な自治体。　媒体のつけたPV稼ぎタイトルの煽りが格好悪い。