バスが遅れたら待つべきか歩くべきか? 米数学者が立証

2006年4月17日、ドイツ・ポツダム（Potsdam）のバス停でバスを待つ女性たち。(c)AFP/DDP/JOHANNES EISELE 【1月24日 AFP】バスの到着が遅れている場合、あせって目的地まで歩くよりものんびり待っていた方が良いことを、米国の数学者チームが明らかにした。 米ハーバード大学（Harvard University）と米カリフォルニア工科大学（California Institute of Technology、Caltech）の数学者チームは、バスが遅れた場合、「待つ」と「歩く」のどちらが最善策かを計算する数式を導き出した。 数式には、バス経路に含まれるバス停の数、バス経路の距離、バスの速度、歩行速度、最初のバス停に特定の時間にバスが到着する確率などの変数が含まれる。 計算の結果、「最初のバス停で待つのが良い」との結論が得られた。歩いた場合、次のバス停に着く前に

[webmarksjp]

*あとで読む

[mlhshino]

"「直観的に分かることだが、最善策はのんびり待つことだ」"

[mari_777]

これはよく悩む。この記事見ても、たぶん悩む。

[I11]

政策の実施が遅れた場合に待つ場合と政権交代させる場合のどちらが最善策かを計算する数式も考えてください＞数学者様

[t-murachi]

駅まで徒歩圏内の家に住む俺様最強バスユーザー涙目ｗｗｗｗ

[katamachi]

計算の結果、「最初のバス停で待つのが良い」との結論が得られた→当たり前のことを数学的に証明してくれたバカっぽさに敬服<(_ _)>

[ohmoriyuuichi]

日本ではこういう研究が成り立たない。なぜなら、バスが何十分も遅れてくることは稀で、次のバスまでの時間がほぼ完璧に分るからだ。海外のバスはそうではない。

[rev-9]

うちの田舎だと、至近のバス停は1時間に1本、1.5km離れた隣町は15分に1本だったので、歩くのがデフォだったな、なんやねんあのダイヤ。

[sankaseki]

[!GTD::資料(いつか読む)]バスが遅れたら待つべきか歩くべきか? 米数学者が立証 国際ニュース : AFPBB News

[jt_noSke]

遅れたならばすわっとれ、ってことですね

[shoot_c_na]

急がば回れ　//1キロくらい健康のために歩け！！

[kohedonian]

爆問でやってた渋滞学の先生も研究してくんないかな。

[sqrt]

↓田舎では普通どころか、首都圏の市街地でもあるよ＞バスの運行間隔が1時間以上

[yingze]

「直観的に分かることだが、最善策はのんびり待つことだ」

[shidho]

目的地まで歩くならそうだけど、実際には次のバス停まで追い越されずにたどり着けば引き分けに持ち込めるよね?

[yoshiii]

短気は損気。

[Lhankor_Mhy]

『目的地までの距離が1キロ以内で、バスの運行間隔が1時間以上ある場合は、歩く方が賢明』←15分も歩けば着くからな。↑田舎には良くあること。/これ、意外と難しいぞ。「引き分け」を考慮して期待値計算するのか？

[dosdos]

あたま悪そうな報告やなぁ。。。

[welchman]

これを明らかにすると、パンをくわえて走る少女が減ってしまうじゃないか。数学者のばか。

[lsty]

興味深いが、注目しなければいけないのが、この研究で取り上げられているのは「バスが遅れた場合」であって「バスに遅れた場合」ではないことだ。

[Pandasista]

危なく自分で計算するところだった。 解明されるまで待っていて良かった。