患者から4メートル離れた空気中に新型ウイルス、推奨対人距離の2倍

【4月12日 AFP】新型コロナウイルス感染症（COVID-19）患者の病棟で採取した空気サンプルの調査で、新型ウイルスは最大4メートル飛散することが分かった。現在推奨されている確保すべき対人距離の2倍に相当する。中国の研究者らが10日、調査の予備段階の結果を米疾病対策センター（CDC）のオンライン雑誌「新興再興感染症雑誌（Emerging Infectious Diseases Journal）」で発表した。 中国・北京の軍事医学研究院が主導する研究者らは、2月19日から3月2日まで、中国・武漢（Wuhan）の火神山医院（Huoshenshan Hospital）の集中治療室と新型肺炎患者用の一般病棟で物体の表面のサンプルと空気のサンプルを採取した。 研究チームが着目したのは、いわゆる「エーロゾル（エアロゾル）感染」だ。せきやくしゃみの飛沫（ひまつ）は数秒以内に地面に落下するが、ウイルス

[hihi01]

これは以前からウィルスについて研究、報告されていたこと。温度、湿度で大きく感染力は異なるはず。　https://twitter.com/hidekih/status/1249310583536504834

[mofigan]

あとから伸びる武器は卑怯

[youichirou]

「2mくらい離れれば予防と言えるほどにウイルスは減る」と「4m離れても届くウイルスはある」は両立するけど、これは感染予防として成り立たないほどの数ということなのかそうでないのかどっちだろ。

[misomico]

事務机で言うと3つ分くらいか

[kachibito]

これが事実なら密閉空間でクラスターが発生するリスクは今まで以上に高く見積もるべきか。病室や治療室も空調管理を徹底した方が良いかもしれない

[jt_noSke]

もっと距離とらないといかんじゃないか…

[mangakoji]

そう。人の細胞はウイルスちゃんが大好きで合体従ってるけど、少量じゃ失敗するし、免疫されちゃうんだよね

[hozho]

“新型コロナウイルス感染症（COVID-19）患者の病棟で採取した空気サンプルの調査で、新型ウイルスは最大4メートル飛散することが分かった。現在推奨されている確保すべき対人距離の2倍に相当する。”

[kusukusunoki]

北京の軍事医学研究院、病棟で物体の表面のサンプルと空気のサンプルを採取。エーロゾルが主に患者の近くおよび風下側最大4メートルの位置に集中していることを確認。患者の風上側では最大約2.4メートルの位置。

[i92study]

原著論文 https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/7/20-0885_article

[hapoa]

"新型コロナウイルス感染症（COVID-19）患者の病棟で採取した空気サンプルの調査で、新型ウイルスは最大4メートル飛散することが分かった。現在推奨されている確保すべき対人距離の2倍に相当"

[a2c-ceres]

飛んだウイルスの感染性は不明か、不活性であればいいが。

[doroyamada]

ウイルスがあるかないかの二分論でなく、存在数や感染確率で語るべき話では。

[pakocpa]

ほとんどはウイルス保有者との濃厚接触(30分以上のコミュニケーション)からの感染と言われてるんだよね。そりゃ4mだってウイルスは飛ぶだろうけど最小発症量に達するかは全く別なのでは。

[JULY]

条件が悪いとエアロゾルによる感染もある、という話はだいぶ前に聞いた記憶があって、それと何も変わっていない。普通に考えて、圧倒的に飛沫からの接触感染が圧倒的に多いと思うが。

[mventura]

風のない環境でも4mなんだろうか。風は風速何mだろう。

[osugi3y]

ウィルスの写真あれジャガイモみたいやな

[lejay4405]

素人としては接触が感染経路のメインなんじゃないかと思うのであった

[onesplat]

これね https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/7/20-0885_article PCのマウスがヤバいみたいな話も。しかしICUと一般病棟で圧倒的に陽性率が違うので日常生活であまり気にしすぎるのもどうかねぇ

[augsUK]

ノロウイルスじゃないのだから、ある程度まとまった数のウイルスを取り込まないと感染しないと思うが。だから飛沫やそれを触って口に入ることが怖い

[ookitasaburou]

“中国の研究者らが10日、調査の予備段階の結果を米疾病対策センター（CDC）のオンライン雑誌「新興再興感染症雑誌（Emerging Infectious Diseases Journal）」で発表した。 　中国・北京の軍事医学研究院が主導する研究者らは、2

[ottyanko]

風上・風下がある空気の動いている環境での話で疫学考察の入ってない観測データに過ぎない話じゃん、タイトルといい壮大な釣り記事だな。

[kamezo]

〈中国の研究チームは、今回調査した距離で検出された少量のウイルスで感染するとは限らないとしている〉むぅ。

[turanukimaru]

“ウイルスを含んだエーロゾルが主に患者の近くおよび風下側最大4メートルの位置に集中していることを確認。患者の風上側では最大約2.4メートルの位置まで確認できた。”

[a1ot]

“病院の医療従事者には一人も感染者が出ていないことことから、論文の執筆者らは、「適切な予防策を講じれば、感染を効果的に防止できることを示している」”

[masah3]

結論大切。＞論文は、新型肺炎の感染の仕組みについての議論に影響を与える内容だが、中国の研究チームは、今回調査した距離で検出された少量のウイルスで感染するとは限らないとしている。

[madooka]

2m って直接飛沫のかからない距離だと思っていたが。エアロゾルなら部屋中にあるだろうし。集中とのことなので風下 4m 以内とそれ以上は有為に差があるのかな

[tokage3]

濃度が薄ーい限りは吸い込んでも平気だろうけど日々蓄積すると何か起きそう。

[shun_shun]

どれぐらい感染力があるかはわからないが、ウイルス自体は4メートルは飛ぶと。

[n_231]

何メートル先までウィルス飛ばしたらギネス認定されますか？

[RRD]

コロナ関係なく、4m以内にいる人がくしゃみしたら、間接キスだわな。