金明秀による片山さつき批判の不思議

金明秀関西学院大学社会学部教授が、片山さつき氏の従軍慰安婦問題や、朝鮮学校の無償化問題に関するTweetを「片山さつき氏による見下げ果てた煽動」で批判しているのだが、意味不明だ。金氏は、片山氏の(1)従軍慰安婦問題に関する見解（1965年の「日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約」で日本国が賠償責任を負わない上、従軍慰安婦問題が強制連行された事実は無い）も、(2)韓国系法務法人が米国の日本人学校を歪曲教育で訴えた事（朝鮮日報）も、(3)朝鮮学校の反日教育に関する見解にも反論していない。ただ、片山氏の細部のミスを指摘し、社会的弱者やマイノリティの排除を訴えていると主張している。 福岡朝鮮初級学校で反日教育が行われていたのか否かを明確に証言した上で、片山批判を行うべき 金明秀氏も日本で教職にある在日朝鮮人なので、従軍慰安婦問題や竹島に関して言及するのは問題があるのかも知れない。しかし、朝

[Mikagura]

言及元のエントリの主題ではない部分にばかり焦点をあてているので、反論にすらなっていない。だいたい、文中で「反日」が「反社会的」と並列に語られているのはどういうことか。

[Gl17]

酷い問題のすり替え。教育に思想統制しろという話と、犯罪実行すれば取締られるという話を混同。この理論(部分＝全、非統制＝反社会行為)であればナチのユダヤ迫害も正当。/立証責任は難癖つけられた側にあるのか。

[flasher_of_thought]

「「反日教育は行っていない」と明言しても良さそうなもの」無茶ぶり。まずは批判側が「反日教育」とはなんぞや、と言うことを定義しなきゃ。連中にとっては、日本の標準的な歴史教育も「自虐」「反日」なんだから。

[unorthodox]

「反日教育」が行われていたらそれがいったい何だと言うのだろう。戦前の特高警察並みのムチャクチャな論理を恥ずかし気もなく開陳するこのエントリの方がよっぽど意味不明だ

[unyounyo]

あるプログラマーが社会科学を騙るブログみたいですね。酷いエントリが多い。

[mcgomez]

マイノリティ集団である、ある反社会的なカルト教団は、現在でも公安当局の監視下にある。一般的にマイノリティ排除は否定されるが、それが反社会的な団体であれば例外事項になるわけだ_φ(･_･