社会学者が功利主義への誤解を振り撒く

また社会学者かよと思ったかも知れないが、また社会学者である。現代思想2016年10月号の社会学者の大澤真幸氏が、相模原障害者殺傷事件に関して「この不安をどうしたら取り除くことができるのか」と言うエッセイを載せているのだが、勘違いに基づく功利主義批判が展開されている。つまり、良くある功利主義批判と視点が逆の事を言っているので指摘したい。 功利主義は危険な思想である。功利主義に基づくと、他人に多くの快楽や幸福をもたらす人の生は重んじられ、逆に、他人に苦労を要求せざるを得ない弱者の生は軽いものになってしまうからだ。その弱者には、障害者や老人が含まれる。 生が重んじられる／軽んじられると言うのが分からない表現だが、飢饉で全員は助からないと言う状況などでは無い時の*1、財やサービスなどの割り当ての多寡と解釈しよう。労働能力が高い健常者と、労働能力が低い障害者を考えたときに、功利主義ではどのように財や

[vanbraam]

「功利主義にも色んなのがあるよ,十把一絡げにするのは間違ってるよ」としか言ってない気がする;ならばこういう反論も成り立つ「社会学者にも色んなのがいるよ.十把一絡げにするのは間違ってるよ」

[paravola]

快楽計算を最大化する／厚生経済学者からみると、他に効用の個人間比較を受け入れているところが問題になる。それどころか、シンガーの議論を見ていると「あなたの幸せはコレです」と押し付けてくる所もある

[netcraft3]

大澤真幸氏は社会学者というよりも人文科学寄りの批評家というイメージが強い。

[asakura-suguru-64214002]

社会学者の衰退をまた見てしまった。／功利主義は危険な部分は否定内が、経済政策でより多くの人を幸福にするにはどうするか、普通選挙拡大の政治原理と結び付く説があり、重要な思想の一つである。