ある社会学者の産婦人科医への罵倒に関して

社会学者の橋迫瑞穂氏（@_keroko）が、妊娠初期では母親の仕事や運動などが原因で流産することはほとんどなく、妊娠10週未満の流産を防ぐ有効な対策はないので、出血などで病院にいってもその後の経過は変わらないと説明している産婦人科医氏（@syutoken_sanka）を、データの問題と個別の事例は別であり非論理的だと罵っていた*1。医学的にも統計解析の意味でも橋迫氏の方が…な主張に思える。 産婦人科医氏の主張は、氏の職務からして当然なのだが、常識的なものだ。国立成育医療研究センターの「出産に際して知っておきたいこと」を見ても、 妊娠12週未満の「早期流産」の場合、主な原因は赤ちゃん側にある自然淘汰で、お母さんの生活が原因で起こるということはありません。薬などの治療法もなく、流産が確定した場合には流産手術（子宮内容除去手術）を考慮します。 と、何も手が無いことが書いてある。他も検索してみたの

[chochonmage]

橋迫氏の『（前略）本人が自覚できてなくて救急にかかるケースがでてきたら責任とれます？』の文章の意味がわかる方がいらしたらぜひ教えてくださいませ。俺が馬鹿なだけすかね？？

[locust0138]

あの人は社会学者なのに社会に関心がない。念願の初単著を出したせいか、ますます横柄になっている。／https://note.mu/_keroko/n/n4eb307b483ef　医師が医学の話をしているのに無理矢理ジェンダーの問題を持ち出す牽強付会。

[hokuto-hei]

統計と個別データの区別がつかなくても『社会学者』は務まるらしい。

[ublftbo]

EBMってのは、その時点における最新・最良の証拠に基づいて《個別の》治療にあたる、という思想であって、《個人差を無視する》姿勢とは、全くかけ離れたものなのです⇒http://www.acpjc.org/Content/114/2/issue/ACPJC-1991-114-2-A16.htm

[You-me]

この社会学者さんは女性の味方をしてるつもりでただ呪いをかけてるだけというパターンでふね

[NOV1975]

文系の、特に哲学に近いところの学問って他の学問よりはるかに深い論理性が必要な場合も多々あるけど、データも論理もどちらも軽視している文系学者って何でもない人だよね。

[REV]

統計上無意味な行為に介入を迫り、「放置を勧めるのは非倫理的」と罵るのは、あのへんでも随分と見たな。あ、現在進行系であったか。

[BIFF]

「社会学者に珍妙な議論をする人が多い」なんていう統計データはないんだろうな。きっと自分の気のせいなんだと思う。。

[yoyoprofane]

社会学からまた新しいスターが生まれようとしている、、

[torologue]

また雑な越境をする社会学者かーと思ったけど，https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57266　とかを見ると，医療を研究対象としている人のようだ

[frothmouth]

“社会学者の橋迫瑞穂氏（@_keroko）が、妊娠初期では母親の仕事や運動などが原因で流産することはほとんどなく、妊娠10週未満の流産を防ぐ有効な対策はないので、出血などで病院にいってもその後の経過は変わらないと

[houyhnhm]

なんつーか、他人を蔑む信念が強すぎて。