墜落ヘリ部品、直前に中古と交換 防衛省「新品」と説明：朝日新聞デジタル

佐賀県神埼（かんざき）市で陸上自衛隊のＡＨ６４Ｄ戦闘ヘリコプターが住宅に墜落した事故で、直前の定期整備で交換されたばかりの「メイン・ローター・ヘッド」と呼ばれる部品は、以前に別の同型機に取り付けられていた中古品だったことが防衛省への取材で分かった。防衛省はこれまで、「新品と交換した」と説明していた。 メイン・ローター・ヘッドは、４本あるメインローター（主回転翼）にエンジンの出力を伝える部品。事故機の２本のメインローターは、ヘッドの一部と接合された状態で、墜落現場から３００～５００メートル離れた場所で見つかった。ヘッドそのものが破損していた。中古品を取り付けること自体は認められているものの、その強度が事故原因と関係していないか、防衛省は慎重に調査を進める。 防衛省関係者によると、このヘッドは米ボーイング社製で、日本でライセンス生産している富士重工業（現スバル）が購入したもの。事故機は１月１８

[hate_flag]

「基地以外の場所に予防的に着陸した」という最初の報告もそうだけど、「今だけを乗り切るためのウソ」が多すぎませんか防衛省。軍事組織がそんなことやって大丈夫なの？

[zyugem]

初めて使う新品部品より稼働実績があってまだ交換時間まで余裕のある整備済み中古部品の方が安心して使えそうな気がするけど，整備業界ではどういう扱いなんだろう？

[kz78]

あー、防衛省が「新品に交換した」って言ってたのか…／基本的に航空機は生産ラインが閉じたら新品パーツは手に入らないので、規格化された共通パーツ以外は、中古品をリビルドして使うのは普通です。

[notio]

んー、ここ最近の役所関連のその場をごまかす嘘が多いのは、後でばれても追及は起きた直後よりも大したことがないというインセンティブが働いているような気がするなぁ。メディアと私たちの責任でもあるんだろう。

[dd369]

嘘をついちゃいけない場面でいい加減な事を言うとは国民をバカにしてないか。

[custardtarte]

どこの国でも軍隊は嘘をつく。日本も例外ではない

[filinion]

意図的に嘘をついたのか、現場の状況をまともに把握していなかったのかわからないが、いずれにしても文民統制下の国防組織としては重大問題。…まあ、今の「文民」政府は報告の真実性なんて気にも留めないようだが。

[type-100]

前に使われてたなら素材自体には問題なさそうだが、取り外し・取り付け作業や保管状態などのミスだろうか？

[Fushihara]

規定の範囲内ならまだ問題点は残ったままだけど、新品に交換した直後に落ちましたよりはマシかなあ

[tokage3]

これが墜落の原因なの？/ 新品を使わなくてはいけない規定を無視して中古を使っていたってわけでもないのに、責任逃れの嘘説明であるかのような捉え方ってどういうこと？>ぶこめ

[yingze]

やはりロングボウは共食い整備か。

[REV]

初期不良の可能性は低いが、使用・取り外し・保管・検品　でポカやるとな…

[AKIMOTO]

規定内なら正々堂々と中古品と言えば良かったのになんで嘘ついたんだろう

[novak777]

十分に余裕のある平時でこれくらいの嘘をつくのだから、有事の際に防衛省が発表する内容はとても鵜呑みにはできないものなのだろう。

[kabutomutsu]

“このヘッドは以前に、別の同型機に取り付けられていたことが判明。この同型機から取り外され、スバル側で点検を受けた後、陸自に納入されて事故機に取り付けられた”

[hatehenseifu]

取付作業ミスを中古部品に責任転嫁し矮小化しているような気がするわな。

[hapoa]

そもそも対戦車ヘリなんていらんし、クソ高い役にも立たないミサイルに金使うより安全確保のために金つかえ。

[bengal00]

結局お金がないのが悪いという話か。再発防止には国防費アップが一番

[nejipico]

立場が悪いと嘘をつく防衛省。軍事裁判法制化しろよ。

[vox_populi]

ともかく事故原因を究明して再発防止を図ってほしい。そして、米軍の飛行機やヘリのように人家の上を飛ぶなどということの決してないようにしてほしい。本土でも沖縄でも。もちろん米軍自身も飛んでほしくない。