立憲・枝野代表「おかしな閣僚を選んだら総理の問題」：朝日新聞デジタル

枝野幸男・立憲民主党代表（発言録） （閣僚人事で麻生太郎財務相が留任した場合について問われ）解散は内閣の権限だが、閣僚人事というのは総理の専権事項です。総理がどういう判断をされるかということですが、国民の皆さんに申し上げておきたいのは、おかしな人を選んだら、おかしな閣僚の責任ではなくて、それを選んだ総理が問題なんだということで、それは一体であると。選ばれた人以上に選んだ人がおかしいということを強調しておきたい。（２９日、東京都内での会見で）

[carl_s]

総理が直接選ぶ（総理に任命責任が生じる）閣僚の話をしていて、党・組織が公認を出す候補者の話はしていない。例えば杉田らを持ち出して「総理の問題」と言ったならブーメランだが、あくまでもこれは閣僚任命の話。

[poko_pen]

おしどりマコらを公認に対して枝野氏は「いずれの候補も党の考えを体現する人たちだ」と言っている。https://www.asahi.com/sp/articles/ASL9Y51BHL9YUTFK009.html 杉田水脈を比例17位で公認したから安倍の責任だと言ってた人達いたしな

[udonkokko]

一般論としてはそうだろ。民主党政権で「おかしな閣僚」が発言を問題視されて辞めるたびに自民党は「総理の任命責任」を追及し、菅直人あたりは頭を下げた。柳田発言なんか今の内閣がやってることまんまだけどな。

[metamix]

https://www.asahi.com/articles/ASL9Y51BHL9YUTFK009.html 自分に先に当たるブーメランを投げれるなんてすごいなー（白目

[sakuya_little]

民主党政権下でパタリと聞かなくなった言葉がありまして、任命責任って言うんですけどね。

[softstone]

この発言自体にはブーメランもなにもない。当たり前のこと。

[Gl17]

当然のことで、これ揶揄するなら当然立憲へもの言う資格もない。消費増税派麻生をずっと副総理にしてる件とか何で反増税派許容すんかね。↓でも杉田は只の党公認じゃないよ「総理の１本釣りしてきた子飼い」ですよ。

[samuraidaishou]

おしどりマコ一つで鬼の首をとったようにギャンギャン喚く連中の多い事。自民の方がまだトンデモ議員ずっと多いだろ。（まあ人数が多いってのもあるが）

[itochan]

自民党から選ぶと、変な人しか選べないかもしれない、ということはおいといても、選ぶ時に「騒動は起すなよ！」とは釘を刺しているはずで、それすら守らせられない責任は、土方の現場監督と作業員レベルであると思う

[swingwings]

「書いたら、その社は終わりだから」

[zapperd]

おかしな候補を選んだら党首の問題

[Ayrtonism]

ブーメランになったらなったでいいじゃん。でも正論というか何も間違ってない。この言葉を吐く資格がない人なんてこの世にいないくらいの正論。

[technocutzero]

もういいんだよそういうのは　支持率でも見て世間で全然ウケてないのそろそろそろ理解しろよ　陰険野郎の学生かよお前

[dubdisco1966]

（笑）おしどり枝野。

[dkfj]

おかしな候補だしたら党の責任というのもその通りだな。比例区の知名度優先、なんとかして欲しい。

[wapa]

有言するからにはおかしな候補を立てないこと。全て枝野のチェックを入れ、責任持って選ぶこと。数合わせでノーチェックとかはやめてね。他から指摘されても「なぜ選んだのか」を一人一人説明できるようにしてほしい

[sds-page]

おかしな候補者選ぶのも代表の責任であり国民の声に真摯に耳を傾けて責任を取れるかどうかが問われている

[hoihoitea]

伝家の宝刀オマエモナー

[zgmf-x20a]

任命責任はあるかもしれんけど、議員だったら投票した有権者の責任もあるわな。でも、それ言ったら反発は必至なので、口にはしないだろうけど。

[Cujo]

えだのさんがしゅはんになったときにこそおもいだすべきじあんかな。。。。。。。

[b0101]

id:carl_s こんな小指の角度が違うからセーフみたいな言い訳が星TOPて。

[Nobeee]

一方こちらは、おかしな芸人を擁立するわけだが...

[hyoutenka20]

杉田氏も候補者の段階で責任追及がされてたわけではないし、議員になってからの発言で問題になってる　立民の例の候補者はどうかと疑問には思うけど、杉田氏や閣僚に対する安倍総裁、首相の責任と同一視はできない

[piripenko]

このタイミングだとどうしたって候補者がよぎるよねえ。

[yogasa]

まああの候補のニュースの後に見ると印象よくないわな

[cu6gane]

党名変えたから過去は関係ないよなんて莫迦な反論持ってくる人がいるとは思わなんだ

[primedesignworks]

鳩山とか菅とか、そもそも総理がトンデモやったやん？

[coper]

「批判の論点をすり替え、批判する側のことにケチを付けて反撃（のつもり）」な安倍ちゃん流ヤンキー論法になっている。→ここで立憲の次の選挙での予定候補者をあげつらうブコメ。

[paradisemaker]

おかしな人しかいないだろお前んとこ

[lololol_stWh2]

①ブーメランになるから正しいことを言ってはいけないの？ ②そもそも直接任命する閣僚の話でブーメランじゃ無い ③杉田を持ち出しておしどりを語る人、記事にどっちも出てきてないよ ④この政党は民主党じゃないよ

[kuro_pp]

「記事にしたら潰す」発言をした復興大臣を選んだのは民主党政権の問題

[hinbass]

まぁその通りなんだけど、あんたらの身内はまともですか？（小声）

[bigburn]

閣僚の任命責任と候補者の選抜は違いますが！ケジメの取り方を見せるためにおしどりマコを切ります！とやればカッコいいのに

[WinterMute]

じゃあおしどりマコも追放してどうぞ

[taguch1]

政治家なんて選択肢におかしな人しかいないじゃないか。どうやって選べと？？？

[vndn]

言ってることは正しい。しかしまあ、首相の一存で組閣がスパッと決まってるならずいぶん風通しが良い話だ。野党共闘で政権をとったとき「総理の問題」で閣僚を選べるだろうか。

[xufeiknm]

それが流し込みというのだ。現代日本を「戦犯国」呼ばわりするのと同じ。

[maidcure]

当然のことではあるが、おかしな候補者を選んだら党首の問題でもあるぞ

[Usus_magister_est_optimus_t]

国会議員は選挙で選ばれた国民の代表なのにおかしい奴がいるのか、選挙制度に限界があるのか。民主主義に限界があるのか。限界があるなら杓子定規に民主主義の原則を遵守してはあかんだろうな。