日本政府、日韓請求権協定に基づく協議要請 徴用工問題：朝日新聞デジタル

韓国大法院（最高裁）が日本企業に対し、元徴用工らへの賠償を命じた判決をめぐり、日本政府は９日、日韓請求権協定に基づく協議を韓国政府に要請した。日本政府は元徴用工らへの賠償問題は協定で「完全かつ最終的に解決」されたとしているが、韓国の裁判所が新日鉄住金の資産を差し押さえたことから、協議の要請に踏み切った。 日韓請求権協定に基づく協議は１９６５年に締結されてから行われたことはない。２０１１年に韓国政府が慰安婦問題に関して協議を求めたことがあるが、日本政府が応じなかった。日本政府が協議を要請するのは今回が初めて。今後は韓国政府が協議に応じるかが焦点になる。 韓国大法院は昨年１０月と１１月に、新日鉄住金と三菱重工業に対し、それぞれ元徴用工らへの賠償を命じる判決を出した。日本政府は「協定に明らかに反する」とし、韓国政府に対して対応を求めてきたが具体策が示されなかった。 一方、原告側は新日鉄住金が賠償

[kaos2009]

[日韓請求権協定に基づく協議は１９６５年に締結されてから行われたことはない。２０１１年に韓国政府が慰安婦問題に関して協議を求めたことがあるが、日本政府が応じなかった。日本政府が協議を要請するのは今回が

[poko_pen]

請求権協定は当時あった全ての事柄に対しての協定だったから、日韓基本条約外の話って言うのは無理筋なんだけどね。

[thirty206]

そもそも日韓基本条約の外で話をしてるのが今回の件だから請求権協定持ち出しても門前払いされるだけじゃないかと思うのだが。関係ねーよ、と。

[vox_populi]

これは面白い。今後どうなるかが見もの。

[call_me_nots]

"協定に関する解釈に争いが生じた場合に解決する手続きで、日本政府が要請をするのは1965年の締結以来、初めて"

[a-tsuchi]

「賠償問題は協定で「完全かつ最終的に解決」されたとしている」協定文書や付随する覚書等に徴用工等に関する文言がはいっているのだろうか？