災害トリアージ、ミスの責任問えるか 法制化を議論へ：朝日新聞デジタル

大災害時に、膨大な傷病者の中から治療の優先順位を判断する「トリアージ」で、ミスがあったら――。東日本大震災で亡くなった被災者の遺族が病院を提訴した。トリアージに特別な免責規定はなく、法的整備を検討すべきだとの声もあった中での提訴で、災害医療の関係者には波紋が広がった。日本災害医学会は１７日の理事会で、法制化に向けた提言づくりなどを始めると決めた。 裁判は、東日本大震災で被災し、搬送先の病院で亡くなった宮城県石巻市の女性（当時９５）の遺族が、病院正面玄関で行われたトリアージに過失があったとして、石巻赤十字病院を仙台地裁に提訴。約３２００万円の損害賠償を求め、１月に口頭弁論が始まった。 訴状などによると、女性は治療不要の「緑」と判定され、避難所への搬送まで院内の待機エリアで待つ間に脱水症で死亡した。しかし、自立歩行や適切な意思疎通ができない要介護５の認定を被災前に受けていたことから、少なくとも

[araikacang]

なんでトリアージするかといえば対応できるキャパシティを超えているからで、トリアージが無ければ早期に対応されるかは「運」でしかない。トリアージによって病院の責任が増えるなら助からない人も増える。

[carl_s]

「患者に犠牲を強いてしまった場合の公的救済制度を整えたうえで、医師や病院の免責を法律で明記する必要がある」要するに非常時の責任を言い出したら人を救えなくなるので"善きサマリア人の法”等が必要って話。

[cardamom]

こんな非常時にまで責任をおっかぶせられるなら、トリアージする医者がいなくなるのでは？産婦人科医の時と同じ轍を踏ませるのか？

[minoton]

責任は問わず補償で、あたりで収まらないものか

[frothmouth]

日本版「よきサマリア人法」

[doroyamada]

この場合、「責任」というのはメディアがセンセーショナルに報道するためのツール。

[REV]

トリアージを非難したリベラル勢を雇用し、フロントエンドを任せればいいんじゃないかな。あと、みんなの大好きな倫理委員会を開催し、合議の上でタグを付ければ学会も満足。

[W53SA]

善きサマリア人の法を嫌がる政府の姿勢、誰かを血祭りにあげたいという市民の意見を代弁しているのかもね。

[white_trevally36]

災害時の医療の萎縮を防ぐため、故意や重過失がない場合、責任を問われないといった規定が必要／制度からの取りこぼしに対する第三者のケアが商機でもあり、無理ない制度設計への反発を抑えることにもつながりそう。

[damae]

後でミスの責任を問われるとなったら引き受け手がいなくなるだけなんだが、何をやってるかわかってるのかね。ろくなリソースのない極限状況でミスをするなというなら神様でも医者にしろ

[Cujo]

正しく理解が広まるなら議論することはただしい。。。。が。。。。。。/『当時最大約６００人の被災者が院内にいたといい、「乏しい物資の中から、女性に点滴を１本打ったが、精いっぱいだった」と話す』

[uporeke]

災害時に完璧な判断ができるはずない。これで断罪されたら病院の存在意義がなくなる

[taguch1]

人の命が関わる仕事はしたくない。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[jt_noSke]

とりあ-えず議論すること自体は必要だと思う