感染ピーク、緊急事態宣言の前だった 専門家会議が評価：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[sora-papa]

結果的に小池さんがフライングしたことでタイミングが合ったことがわかる。国の言ってる通り待ってたらもっとひどいことになってた。

[pgohannote]

某百貨店勤務。志村けんさんの訃報が報じられたのが3/30(月)、翌日3/31(火)からあからさまに客足が減りました。志村けんさんと、日本人の右に倣わないやつ許さない精神がコロナの爆発的感染拡大を食い止めたと思います。

[xorzx]

4月1日がピークなら3月29日志村けんさん死亡ニュースが1番影響デカかったんじゃ？あれでみんな危機感持ったし。/家族や両親の事もあるのであれでやっと自分も他人事じゃないと思えた。

[mazmot]

緊急事態宣言が有効だったことを示しているグラフのように見えるな。実際、宣言出す前から「宣言を出すことが決まりました」みたいにして実質的に緊急事態に突入してたわけだし。

[snowboard_fan]

こういう事は正誤が問題じゃない。その時点での結論と理由。それを残しておく事が大事だ。天動説を唱えてた学者は愚かだと非難されていない。今からでも遅くない。公文書にするべきだ。

[oakbow]

今後に活かすために評価を始めたけど議事録は残さないんですよね？

[take-it]

速すぎても経済がより死ぬだろし、ドンピシャのタイミングは誰だろうと難しいだろう。ただ2月に明確な根拠もなく休校要請を出し、一ヶ月も後にやはり根拠の数字も出さずに宣言するのはどうか。何より議事録なし。

[Aikoku_Senshi]

オリンピック委員会に配慮して渡航制限も含めて対処が後手後手で遅れていたのは否めないので、専門家会議で宣言が遅かった指摘があるのは良かった。東京北海道北九州は第一波が収まっていないので次に活かしてほしい

[enjoymoon2]

宣言より先に、各地の自粛要請、志村けん死亡、そして入国拒否の方が影響あったようにも見えるな。あれで宣言が渋々出たとも言えるし。あと休校の効果も少ないか限定的か。

[rumimarusr]

自粛したから、だけじゃない。なぜ3月19日からの水際対策の抜本的強化で下がったことは無視なの？3月からの山は、主に欧米からの輸入感染者、それも無症状感染者があれほどいたことがわかったからでしょ

[naggg]

振り返ることはとても良いこと

[paravola]

（早くから指摘もされていた）緊急事態宣言の前に流行は収まり始めていた

[luspha]

このグラフから見て取れるのは志村けん死亡(3/29)で国民がビビったか, 入国拒否(4/1)が効いたかのどちらかということだろう 認識されていない他のイベントがあった可能性もあるが

[diveintounlimit]

結果論に過ぎないが小池都知事の要請の発信タイミングがドンピシャ過ぎてすごい。もっとも緊急時対応の成否で非難するのは適切ではないが。

[ak1024]

志村けんがだいじょぶじゃなかったからみんなとずまりしたからだろ

[tick2tack]

ピークより後だから宣言タイミングは遅かった、というのは意味不明。想定してたよりだいぶ被害が出たから、ならわかるが。

[richest21]

『0か100か。ドンピシャズバリホールインワン以外は認めない許さない。今までもこれからも未知の未来を予想するのは完璧なタイミングでなければ一切評価しない』←こういうことかな？

[gesyo]

推定感染日のグラフを見ると、志村さんより都知事の要請の効果に見えます。

[augsUK]

3月25日「感染爆発の重大局面」、3月30日「夜の店の自粛要請」あたりは都知事＆専門家委員の動きよね。//朝日読者やネットで宣言が必要なかったで溢れるのは怖い。

[shoot_c_na]

経済優先勢も「感染者数1万人」が確実視されるか達したか…辺りで折れざるを得ないだろう、がオイラの想定で、実際、宣言したのはその辺り。

[quick_past]

なにからなにまで遅いうえに、自分たちがしたいことだけは迅速に動く。一体だれのための内閣なんこれ。

[h_nak]

"緊急事態宣言は感染の抑制に貢献した""感染のピークは4月1日ごろで、宣言前""休業要請や営業自粛が都市部で早くから行われていた効果や、3密対策を含めた市民の行動の変化がある程度起きていた" プラス志村けん効果？

[ys0000]

三連休明けくらいに出せていればよかったとは今でも思ってるけど、遅かったとはいえ出せずにブラジル化する可能性もあった訳で、判断したこと自体は良かったと思ってる。

[ahomakotom]

感染のピークだけでなく、医療のキャパシティに着目しなさいな。

[delphinus35]

先手先手（笑）（これ書くの何度目だ）

[jiwer5959]

これを見て、緊急事態宣言は必要なかったと言い出す人があふれるのかな。

[Sediment]

この政府。世論がなければ、特措法を採用したかどうかすら怪しいと思ってる。

[opnihc]

陽性判明のピークが4/10-17にあるんだから、2週間前の4/1が感染ピークは妥当と思うけど、その時点での感染者数はピークの1/3。約1週間前の3/24まで20人切ってたんだから、これで遅いなら東京は今日にでも再宣言すべき。

[hihi01]

読んだんだけど水際対策については、触れてなかった。残念過ぎる。

[ura-otomeki]

結果論だよね、後になって振り返ればわかること。第２波・3波のために事前にピークがいつになるかを予測する方法を考えてほしい。

[dadabreton]

東京都の業種特定の「バー、ナイトクラブなど接客を伴う飲食業の利用自粛要請」が3月30日でこれが志村けん死亡の報道当日だったから相乗効果で全国で自粛ムード進んだ気がする。「バー」という言葉は不適切だと思う。

[miyatad]

宣言前後で、グラフの傾きが変わってないんで、出さなくても減ってた可能性。とすると、宣言で自粛の勢いが変わらなかったか、宣言で自粛は加速はしたが、そもそも自粛以外の要因で減り始めてたかのどちらか。

[terazzo]

確かに出た時は今更かよと思ったけど自粛の中だるみを抑える効果はあったんじゃないかと思う。

[yujimi-daifuku-2222]

岩田医師じゃありませんが、分析の結果は今後に活かすべきものでは。/我々は未体験の危機対応に関する知見を得ましたが、次回はこうしようではなく、結果論でベストではなかったことを責める態度は違うのでは。

[nao_cw2]

結果論では無い／2～3月の政治状況を観察したなら自明／民主党の新型インフル特措法の条文追加(野党は説明済)で事足りたものを何故か新法作って足枷を増やした／オリンピック延期を3末まで引張った

[RIP-1202]

つくづくと感じるが、この国には人を褒める文化がないね。

[taruhachi]

ドンピシャ以外は早すぎるか遅すぎるかだし、ドンピシャの場合には感染が抑えられて検証不能となり早すぎたと言われるやつなのでこれは概ね成功っていう評価しとかないと無理じゃね？

[gabill]

日本と欧米の違いは、志村けんがいたかどうかか。

[bigburn]

やはり志村けん氏の死の衝撃はスゴかったのかな。あれで新型コロナの脅威が身近に迫ってロックダウン仕方ない空気ができたもんな…

[Arturo_Ui]

発令のタイミングが外れたこと自体は、データが揃わなかったetc.の理由で致し方ない側面もあっただろう。ならば尚更、解除するタイミングについては、データに基づいて適切に判断したか否か？が問われるわけで。