「大臣の資質があるか疑問」と言ったら侮辱罪に？ 厳罰化めぐり激論：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[hariboten]

これを読むと厳罰化じゃなくて構成要件が曖昧かつ範囲が広すぎるのが問題に見えるな。そこを明確にする議論ができればいいのに。

[Sinraptor]

野党は構成要件を明確にする案を出しているが、与党は耳を傾けるだろうか。

[REV]

「大臣は無能」と言ったら国家機密漏洩罪に / 個人情報保護法が市民の保護でなく企業や行政の取材拒否への口実に使われたり、名誉棄損がSLAPPの温床になったりと。

[locust0138]

今井絵理子の言う「批判のない政治」とはこういう意味だったのだろう。批判を許さない政治。臣民は黙ってお上に従え。

[petronius7]

つまり国会でヤジ飛ばしてる自民党議員は会期中には不逮捕特権があるとはいえ、会期後には全員前科者になるという事でしょうか？

[ROYGB]

これまでは摘発されなかったことが、罰則の強化で摘発されることになる理由が不明。過去の例だと名誉棄損が難しいから侮辱罪という流れ。民事の名誉棄損は刑事よりも範囲が広い。

[cinefuk]

ソ連のアネクドートが日本にも30年遅れで到来した。「書記長、西側諸国は崖っぷちです」「我が国家は西側に一歩先んじております」

[dorje2009]

立民・無所属の対案は「被害者が「やめて欲しい」と言っている事を知りながら誹謗中傷した客観的事実」が必要な点が優れている。こうした要件を明文化してほしい https://cdp-japan.jp/news/20220421_3534/amp

[yas-mal]

「特に問題視されているのは、名誉毀損罪には「公益を図る目的があり、内容も真実なら罰しない」という特例があるが、侮辱罪にはこうした除外規定がない点だ」…逆に、これまで放置されてきたのが不思議なぐらい。

[yamuchagold]

河野太郎にTwitterブロックされた原因は、医療従事者応援のためのブルーインパルス飛行の決定プロセスを問うた事だったけど、それを彼は侮辱と取ったらしいんだよね。

[vox_populi]

何を言ってんだか。資質に問題がある輩が大臣になるほうがよほど、大臣の職を侮辱していると言ってよく、そういう輩は特別職侮辱罪か何かで逮捕されるほうが至当だ。バカな国会議員は存在自体が国難。

[hide_nico]

“ 2016～20年に侮辱罪のみで刑事処分を受けた人は計120人。ネット中傷が目立ち、「便器みたいな顔」「変質者」などと書き込んでいた例があった。”

[Gka]

構成要件を変える必要がないのに意味不明な難癖を付けるものだ…制定法主義とはいえ判例法主義的に運用して来たのだから変える必要がない。そこに問題があるなら過去の判例全てを覆す事になる。

[tnishimu]

そんなに大臣の資質云々が気になるなら政治家へは厳罰化の例外など代案の提示があっても良いだろう、それとも何が何でも反対なのか。　イマイチ反対者が懸念したいだけなのか本気で反対なのかようわからん。

[waihasaruya]

サンキュー玉虫色の法律

[kalcan]

法務犬臣「国家機密漏洩罪が適用されるため、侮辱罪には該当しません」

[minboo]

先日、「邪馬台国」「卑弥呼」の呼称で怒ってる人がいたが、ああいうのも侮辱罪になるのかね？https://twitter.com/ty_polepole/status/1519550955028910080

[roirrawedoc]

木村花さんの件は単なる口実。あれに託けて成立させたいだけ。

[burnoutdog]

憲法が改正されない限り、今の刑法より言論の自由を毀損する解釈はできないだろう。民主政の政治過程を毀損するような立法も。違憲立法できるわけない。マスコミのアジテーションにすぎない。

[Great_Pizza]

こういう問題こそ表現の自由が問われると思うんだけどなぁ。公人への批判が真っ当な内容でも逮捕される可能性が出てくるんだから。

[tokorozawasawako]

なるわけないかと言われると、おそらく実際ならないんだけど、でもどうしてならないかっていうと、こうやって常に濫用を戒めるべく牽制してるからだったりするわけで、この手の批判は無意味じゃないんだよ

[monotonus]

なる訳ねーだろ

[udongerge]

誰が言われても侮辱罪になるか、が問題なのでその線で纏めてみたらいいかもしれない。

[funifunix]

真ん中の人のボンバーヘッドが気になりすぎて文字が頭に入ってこないんだが

[geopolitics]

庶民の争いが政治家に回収されるパターンで言論が封じられていく。

[gameps4wii]

場合によるんだろう

[sumomo-kun]

国会議員の院内での発言は無答責だから、日本で最も言葉遣いが汚い場所が国会議事堂ってことになりそうだね。

[IkaMaru]

安倍ちゃん相手のときだけ、ヤジを飛ばした一般市民が逮捕される。あの警察の行為に明確な法的根拠が与えられる。法的根拠抜きで警察が動く時点でマトモじゃないが、これからはマトモだということになる訳だ

[XYXY]

はてな民はお気持ちによる表現規制をしたいのかしたくないのかはっきりさせて

[triceratoppo]

結局、芸能人や政治家など上流階級への批判は誹謗中傷、それ以外への批判は正しい批判ってなるだけだよね。向かう先は庶民の言論統制だけど、それを支持するのは多くの庶民という。

[binbocchama]

厳罰化よりは時効延長が必要だったんじゃないの？

[nowa_s]

国会の「愚か者！」「ルーピー！」的なヤジもやっぱ対象かな。「恥を知れ（＝恥知らず）！」「早く結婚しろ（＝嫁き遅れ）！」はどうだろ？／私人の人格否定、侮辱は良くないことだけど、刑事の話かというとなぁ…

[Unimmo]

もう日本に報道はないとはいえマスコミの危機感のなさがすばらしい。もはや国民は臣民か奴隷に成り下がり中露へまっしぐらだ。

[Pinballwiz]

量刑が重くなっただけで構成要件は現行法と変わらないよ。

[zheyang]

事例集を見ると、これが駄目ならだいぶ言動が制限されちゃうなというのがある。発達障害のとか。 https://www.moj.go.jp/content/001356049.pdf

[myjiku]

むしろ侮辱罪厳罰化は運用の結果が現行と大して変わらなくて抑止にならないことが問題で、立憲の誹謗罪法案は痴話喧嘩のラインの罵倒が犯罪化されるなど影響が大きすぎるのが問題だろう。

[death6coin]

自民党政権を失ったときのこと考えてるか？

[sin20xx]

何か変える時に「政治家を守るためだ」とか「権力悪用」のような陰謀論だけを振りまくのはやめてほしい。それ以上の実害が多数ある中で、そのすべてを無視して党派性だけで反対するのは流石に僕は理解できないのよ。