原発の「安全神話には頼れない」小熊英二さん、判決に見たあいまいさ：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[AQMS]

あの程度の基準をクリアできない事業者がいるとは思っていなかった。前提だと思っていた。

[ustar]

国から「金をかけてでも原子力をやれ」「電気代を下げろ」の二つの命令がきた上で「国は責任を負わない」と言われていると受け止めた

[Yoshitada]

この国の「国策」には、「ただし結果、損害が生じた場合は、国民と事業者の自己責任」の但し書きがついている。

[khatsalano]

国が本気で原発を継続したいと考えているのであれば自殺に近い。事故の最終的な責任を国が引き受けないとなれば，原発を運転する事業者のリスクは極めて大きくなる。この裁判における国の主張は極めて場当たり的。

[yamatedolphin]

まだ言ってんだこの人。裁判結果がどうでようと、反原発屋はどうせその都度理由を変えて反対するんだろう？

[kitaido0]

M9は誰も責任とれないって判決ではないの、2回目だから要求あがって再稼働できな

[kaerudayo]

「電力会社にしてみれば国に言われなくても災害を予測して安全対策を施す責任は事業者にあると宣告されたようなものです。電力会社が原発を運転するハードルが上がった」経済的に終わってる原発にしがみつくバカ国

[kiku72]

“電力会社が原発を運転するハードルが上がったとも言えるでしょう。”