ヘルソン撤退は「一種の損切り」 小泉悠さんに聞く、戦況の展望：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><div class=\"naka6-banner\" style=\"margin:0 0 15px;\">\n<p style=\"display:block;margin:0 auto;\"><a href=\"https://www.asahi.com/special/bucha/?iref=kiji_bottom_banner\" style=\"display:block;\"><img src=\"https://www.asahicom.jp/special/bucha/images/banner/bucha-tokusyubanner_660x100.jpg\" alt=\"ウクライナ侵攻

[prna79]

“プーチン大統領は作戦の細かい部分にまで口を出すなど軍の障害になっているという見方もありましたが、今回は拘泥せずに撤退を認めたということで、軍と政権の関係が一応は機能していることがわかりました。”

[el-condor]

ヘルソン撤退でロシア軍は減る損ということか/素人目には、ヘルソン対岸を避けつつメリトポリに向かうのはドニエプル川のより広い部分の渡渉が必要でよりリスク高そうにも見えるがさて。

[h5dhn9k]

まだ分からないけど。ドニプロ川西岸にHIMARSを置ける様になるメリットは大きい。ウクライナのドニプロ川西岸の安全は確保された。一方でロシアは東岸で粘れるので長期戦が確定的……。

[xxix29]

ヘルソン撤退は”軍と政権の関係が一応は機能している”という見方。

[buu]

朝日や毎日の有料記事じゃなく無料で読める会社のインタビューに応えて欲しい。