日本原電、発電せず6年連続黒字 大手電力の「基本料金」に支えられ：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 --><!--株価検索 中⑤企画-->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">

[sisya]

叩くのは自由だが、赤字に陥って解散にでもなられたら、日本が終わりかねないほどの税金を投入する必要があるので、企業努力で黒字を保ってくれていたほうが100倍ましであることは頭に入れておきたい。

[toro-chan]

その何もしてない分を国民が払う電気量で賄ってる。つまり売上900億は日本原電の経営者のクラブ料なわけだ。なんせ何の仕事もしてない。流石に利益が多すぎないですかね、とは思う。経営者に払う給料も必要なさそう

[donovantree]

凄い。発電しなくても儲かる。さすが原発は経済的でコストが安い。じゃあ再稼働する必要ないね。／廃炉解散云々言ってる人は新設なんて大反対だよね。日本が終わりかねない金食い虫を増やす訳にはいかないものね

[kibitaki]

これを腐す向きは廃炉や燃料処分に同じこと言うだろうから怖い。過去の決算資料を見てもこれ以上燃料棒預かったら赤字ってラインでやってるようだし。儲かるは暴論。実際赤字の年もあってその方が危険。

[otchy210]

廃炉にするにせよ再稼働するにせよ存続してもらわないともっと困ることになるので現実解としてはひとまずこれしかないと思う。他の電力会社に買収されるのもありかもだが、赤字にして潰したらもっと酷いことになる。

[hatest]

大手電力の「基本料金」に支えられるのは構わんが黒字になるのはおかしくね

[nao_cw2]

皆給料良いんだろ？どーせ子会社作って現場回してんだろ。だから電力会社役員も資金環流して文句ないよな／

[type-100]

そもそも原電は80年代ぐらいに歴史的役割を終えたとして、商用発電からは撤退すべきではなかったのか

[njamota]

原発へのヘイトをあおるための見出し。有料だから全部読んでないけど、なぜそういうことになっているのか、それの何が問題なのか、読めるところには何も書いてない。

[TakamoriTarou]

電力関係の会計を知っていれば、原発は安いなんてとても言えないと言う話。

[Gl17]

「やめたら日本が傾く出費」幾ら何でもンなハイリスクな経営で"原発は経済的"なぞ到底言えないどころか、国家経済に致命的リスクでは。廃炉も全基いつかは必然なのに、コスト高くて不可能とか本当なら時限爆弾やん。

[vox_populi]

結局日本原電の儲けは我々が払う電気代から来ている。不埒極まる。他にも電気代は家庭が割高、企業が割安であるなど、おかしなことが多い。発送電の分離（送電の公有化）を始めとする電力業界の全面的刷新は不可欠。

[shinji]

どういうこと？原発つくったら（動かさなくても）最強ということ？

[yabusaki]

やめたら赤字で日本が終わるようなお荷物を続けたほうがマシと開き直るのか…原発が爆発したのも似たような発想だったじゃん

[sattox]

社名を日本廃炉に変更して、廃炉専業になれば？

[myogab]

原発止めたら技術者が集まらなくなるとかどの口で言ってたのかね。原発村のスピーカーらは…。

[urashimasan]

　破綻処理すべきだが、原子力の不採算性が知れ渡るのがいやだからできないんだろうね。／原電の資産は、2基が廃炉中、1基は廃炉必至、残る1基は45年物でさらなる投資も必要。建設費の高騰で新規建設も採算性がない。

[misafusa]

そういえば、来月から電気料金の大幅値上げでしたっけねぇ……。

[mag4n]

逆に7年前はなにがあったんという。／原電の体制的なものを見ないとようわからん。よう知らんのに叩くのはアホのすることなので。

[xorzx]

日本原電は儲ける為の組織では無い。日本原電が売上や儲けを追求したりしたらそっちのが異常でしょ？

[eagleyama]

組織を腐らせる作戦

[GROOVY]

まあしょうがないのかもだが、そんなに大きく黒字は流石におかしくないか？トントンギリギリじゃないもんなんかね。これなら稼働させて電気代安くなる方がいいようなきがしてまう…

[mobits]

名前が似てる日本原燃も驚くほどクソみたいな会社だよ

[queeuq]

別に何らおかしくないだろう。その電気を捨てて高価な電気を買ってるのは国民なだけで

[tanority]

ここに就職したら超絶ホワイトなのかな

[dame_maru]

不思議なこともあるもんだね

[knitcapmann]

なぜ小数点が中黒？

[karukaru7]

原子爆弾抱えて国民からお金を脅し取ってるよね。

[simabuta]

いや、そういうお金は電力料金からではなくて、税金で賄うべきでは？足りないなら増税するのが筋だと思うけど。じゃないと問題がよりわかりにくくなる。

[cyber_bob]

実際のところ政治家へのロビー活動しかしてなさそう。

[crybb]

設備は維持する必要があり大赤字だとマズい／解散させるなら火発が増えるので正気ではない／書類仕事もロビイングもできてないのでシメた方がいい／インフラでありながらインフラ体質ではダメ／でもご安全に／難しい

[takeishi]

そりゃあわてて原発再稼働する動機も薄くなるわ

[RIP-1202]

維持できる金額分程度の黒字ならわかるんだけど、ちょっともらいすぎではないかな。

[July1st2017]

コンコルド効果…？

[preciar]

おめえらの望み通り原発止めてっから、東電エリア他が地獄の値上げラッシュなんだろうがよう。なーにが原子力は高いだボケナス

[sagami3]

ひどい見出しだな。これ逆に赤字だったら廃炉一直線で、廃炉費用の負担とか放射性廃棄物の処理とかで税金が投入されることになるけどそれは？ まぁでも日本原電はイラないか？関電に身売りして畳んだほうが良いか？

[y-mat2006]

敦賀2号機の審査打ち切りにしなかったのは、せめて政府の温情だと思うので、インチキせずに審査に通ってほしい。https://www3.nhk.or.jp/news/special/sci_cul/2023/04/story/nuclear20230417/

[hajimaritoowarini]

記事読んでないのにクソみたいなコメント残すな

[saurel]

火力発電の燃料費数兆円に比べたら900億なんてカスみたいなもんなのに　原発フル稼働してる関電エリアの電気料金知らんのか？　原発が嫌なら東電エリアに住んでる人は一生高い電気料金に苦しめばいい

[niwaradi]

無料部分しか読んでないが敦賀2号機再稼働に向けた準備の怠慢は擁護できないし、何もしなくても黒字だったらそうなるんじゃねという指摘も難癖ではない。