AIで1億人が合意形成？「民主主義のアップデート」はSFか現実か：朝日新聞

AIを使えば、1億人が熟議し、合意をめざすことも夢じゃない。そんな社会を実現しようと、本気で動き出しているエンジニアがいる。 安野貴博（34）。昨年の都知事選に立候補し、AIによって、誰もが参加でき…

[ancv]

“有料記事がプレゼントされました！　5月29日 08:59まで全文お読みいただけます。 AIで1億人が合意形成？「民主主義のアップデート」はSFか現実か” https://x.com/ynr58pyn/status/1927516058748928401

[natumeuashi]

20年以上前にweb2.0で目をキラキラ輝かせてた人達（大昔のはてなも大好きだったよね）を思い出してツライ。結果は集合知とは程遠い、情報と感情のゴミ溜めみたいな未来だった。人間の欲望と愚かさをわかってない

[mouki0911]

意見をまとめて比重を考慮して落としどころを整理し、法案・条例案に落とし、ポイントをまとめる。っていうのはAIが得意そうではある。問題は意見をどう平等に公正に吸い上げるか。恣意的な調整を排除できるか。

[kei_1010]

まさに人類に必要なもの、だけど、まだまだ未完成だね。AIは他の人の意見を横断的に検索して回答できないので、現状だと大量の似た意見でプルリクが埋まってしまうようになっている。

[circled]

今も憲法自体に選挙の結果に国民は責任負うことは無いって書いてあるけど、結局自分達で考えた割に自分達で責任取らんし、AIに任せて民主主義したところで、結果が悪かったらAIに責任なすりつけて成長しないだろうね

[Shin-JPN]

問題は山積だろうが「政策ネット投票で直接民主制を」などの浅薄な論に比べれば,IT技術の民主政治への活用の方向として真っ当。機能不全の根本原因は社会の複雑性が市民の能力を超えた故なのでこれも役立つか怪しいが

[toaruR]

合意よりも、辻褄の合った政策セットを複数、つまりそこそこ現実的な選択肢ABの提示、が必要なんじゃないかと思う（´－｀）