（思考のプリズム）財政緊縮で得するのは 「お金がない」に騙されるな 岸政彦：朝日新聞デジタル

お金がない。この国には、お金がないそうだ。 財政が赤字なのだそうだ。そのため国債というもので借金をしている。その返済が大変なのだ、という。これが実は子どものころから理解できなかった。国がお金を借りている。誰に。国民に。どうやって返すの。税金から。その税金は誰が払うの。国民。というところまで説明さ…

[enjoymoon2]

経済を回さないことによる既得権益確保の構図。ヘリマネ等で再分配強化すべきだが、借金だのインフレだの一見印象が悪い言葉に拒絶反応が強く進まない。このような記事が増えて欲しい。

[shinichiroinaba]

無事に載ったぞ

[arrack]

高インフレになるのは戦争で生産設備が破壊されたときのように物品の供給不安が起きたときなのに、財政赤字が原因とか未だに言ってるからな。

[kechack]

朝日新聞の原真人に読ませたい記事

[ko2inte8cu]

日本国債は円建てとはいえ、外国の機関投資家も買っているので、国債乱発は最終的には財の国外流出で帳尻を合わせるしかない。ギリシャみたいにね。

[frothmouth]

“国がお金を借りている。誰に。国民に。どうやって返すの。税金から。その税金は誰が払うの。国民。”

[babi1234567890]

「お金がない、ということによって、財務省は文科省に対して権限が強くなり、文科省は大学に対して権限が強くなり、大学は教員に対して権限が強くなる。人びとをコントロールする上で、これほど有効なものはない」

[goodstoriez]

“お金がない、ということによって、財務省は文科省に対して権限が強くなり、文科省は大学に対して権限が強くなり、大学は教員に対して権限が強くなる。人びとをコントロールする上で、これほど有効なものはない。”

[maturi]

反緊縮

[littleumbrellas]

経済学の重要な視点の一つに希少性がある。予算にも希少性がある（と思わせる）ほうが配分するものの権力は強まる。

[paravola]

（納税者は税金が減るのでは）経済や財政の詳しいことについてはいくら勉強してもさっぱりわからないので...財政が赤字だからもう政府はお金を出しませんよ、という考え方によって、誰か得をするひとがいるのだろうか

[You-me]

えーあの原真人を止められない朝日が！と思ったら岸政彦さんか／原真人は100回読め

[toraba]

デフレ・超低金利がずっと続いてるのに、高インフレ・国債暴落（長期金利暴騰）を吹聴するオオカミ少年が多いからね。羹に懲りて膾を吹き続けた四半世紀

[pon-zoo]

“国の偉いひとたちは、国にお金がない方がいろいろと都合が良いのではないか、と思うようになった”"人びとをコントロールする上で、これほど有効なものはない"目からウロコ。この意図は確実にあるわ。

[sgo2]

国民(一部)→国→国民(全員)という構図。「一部」の具体例はマイナス金利により国債で儲けられなくなった事で誰が苦しんでいるかを見れば分かる。つまり銀行から借金させられていたのと同じ。(…は言い過ぎだが)

[daybeforeyesterday]

そおかね

[bandeapart72]

"さいきんの身の回りのいろいろなできごとを観察しているうちに、国の偉いひとたちは、国にお金がない方がいろいろと都合が良いのではないか、と思うようになった。"

[maedashi]

「リベラルなのに緊縮」の捻れを指摘してる。アンチ・アベノミクスで財政規律に凝り固まってる朝日がこんな記事を載せるとは興味深い。