女子トイレ侵入で無罪、男女並ぶ標識「共用以外、想起は困難」｜静岡新聞アットエス

トイレの従業員使用可を伝えるマークを男女共用と間違えたのは無理もない－。浜松市中区の浜松科学館の女子トイレに正当な理由がないのに侵入したとして、建造物侵入の罪に問われた同市の男性（６４）の判決公判で、静岡地裁浜松支部は２０日、無罪（求刑罰金１０万円）を言い渡した。笹辺綾子裁判官は「男性が女子トイレと認識して入ったと判断するには合理的な疑いが残る」と理由を述べた。 弁護側は公判で、男性は急な腹痛による排便目的で入館し、無料エリアの女子トイレを間違って使ったと訴えていた。笹辺裁判官は判決理由で、男性がトイレを探してかなり足早に館内を歩いていたなどの目撃証言を踏まえ、「供述内容と整合し、不法な動機をうかがわせる証拠もない」と主張を認めた。 検察側が、隣接する男女トイレにはそれぞれ標識が見やすい位置にあり、気付かないのは不自然と指摘するのに対し、腹痛と便意の焦燥感で「男性の注意力が低下していた可能

[carl_s]

「検察側が、隣接する男女トイレにはそれぞれ標識が見やすい位置にあり、気付かないのは不自然と指摘」”身体は健康 心に余裕 頭はすっきりフル回転”の状態を前提に物事を判断してはいけない。

[lovely]

判決に不満はないけれど、言い訳前提の犯罪を防止するために早いところこのサインを交換してほしい（もう交換済み？）。問題のサイン → https://twitter.com/166mochizuki/status/1352134213173084162

[dekaino]

至極当たり前の判決なのだが、日本の司法では刑事裁判で無罪判決が出ただけでビッグニュースなのだ。起訴されたら有罪率99.9%だもんね。

[tmtms]

前に 🚻 マークの入口があって中で分かれてるだろうと思って入ったら女子トイレだったことがあった。そこにいた人に謝って出た。

[remcat]

>男性がトイレを探してかなり足早に館内を歩いていたなどの目撃証言 >腹痛と便意の焦燥感で「男性の注意力が低下していた可能性がうかがわれる」 >「男女共用以外の意味を想起するのは容易ではない」

[whirl]

まあそうなる

[gryphon]

ちなみに以前からの疑問なんだけど、本当に便意が強烈で猶予できないほどだったら、仮に男性が女性に、女性が男性のトイレに、仮に意図的に入っても緊急避難の法理が適用されないのかね（されないらしいんだけど）

[Shinwiki]

むしろ本来の意味をいま初めて知ったわw

[tenjinjin]

そりゃあ注意力も減るよな。。