エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント59件
- 注目コメント
- 新着コメント
jt_noSke
「現金を使えば文字どおり小銭を数えられるので家計の管理に便利だ。カードで支払うとつい持っていないお金を使って借り過ぎてしまうことをみんな知っている」手持ちの現金を超える買い物も厳禁になるしな
filinion
「給料を3つの封筒に分けて…」的な手法はキャッシュレスでは難しいからな…。小売店が手数料払ってキャッシュレス化するのはそれを上回る売り上げ増が見込めるからで、言い換えれば無駄遣いを招くということ。
runa_way
おかしいな。マクロ経済理論的には節約はよくない。キャッシュレスで懐が軽くてもついお金を使ってしまいう世の中の方が、社会の景気が良くなって、生活費上昇以上の収入増加が起きてみんな幸せになるはずなんだが。
harsh88
自分はただでさえ好きな物にはあっさりタガが外れるので、財布に入れてる分だけしか使えないという現金は助かる/多分、ついうっかりその場の雰囲気やらに乗せられて要らん物買っちゃう人ってのは少なくないと思うよ
by-king
キャッシュレスだとお金を使いすぎてくれるって話は、小売店の導入メリットとしてたいてい提示される要素ではある。↓みたいに。https://squareup.com/jp/ja/townsquare/the-advantages-of-credit-card-in-stores
minboo
クレカ(ポストペイ)で電子マネーにチャージ(プリペイド)するっての、「借金を貯金する、しかも現金より自由度の低い電子マネーで」って感じがしてなんか違和感がある。お金に余裕がないとなかなかできない。
differential
後払いだと1ヶ月先の収入が縮む可能性がある時期はデフォルトしやすくなる、ってのはあるんじゃ。英国の労働階級の人だと(そして日本の給与所得者の結構なボリューム層も)フローだけでカツカツの世帯が結構ある
jiro68
現金決済にすれば”物理的に"上限を設定出来て、なおかつ残高の把握が出来るので自制心が働きやすい。クレカ、電子決済だとその逆。クレカ、電子決済等の取引は必ず誰かが手数料を払っているので原理的に高コスト。
sslazio0824
いや、手許に現金が無ければ購入できないのだから節約になること自体は理解くらいできるでしょ。それが普段の自分の購入スタイルと違うだけで。なんでもバカにしてマウント取らないと死ぬの…?
shira0211tama
理解できないなぁ。どちらでも必要なら買うし、なんなら金おろす手数料とか手間時間分がちりつもで損/買う時に捨てる時の煩わしさを想像すれば早々無駄なものは買わない(消えものは除くが、そっちは健康意識で)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/08/09 リンク