｢バチェラー4｣の｢ジェンダー観に異議あり｣、結婚NGなフェミニストの私がそれでも参加した理由

｢バチェラー・ジャパン｣シーズン4が11月25日、いよいよ配信される。参加者紹介VTRで｢結婚は不公平。制度が変わらない限り結婚しない｣と言い切り、番組のジェンダー観を批判してネットをザワつかせたのが松本妃奈子さんだ。 結婚NGなフェミニストの彼女がなぜ、｢婚活サバイバル｣を謳うバチェラー・ジャパンに参加したのだろうか。 Amazon制作のリアリティーショー｢バチェラー・ジャパン｣。1人の独身男性｢バチェラー｣の婚約者の座を巡り、女性たちが争う本作もついにシーズン4に。15名の女性参加者の1人である松本妃奈子（ひなこ）さんは飛び級で国立大学に進学。当時からジェンダー問題、フェミニズムに関心を持ち、現在は後期博士課程で家族社会学を研究している。最新の論文は｢パパ活｣について。 松本さんは自身の結婚観について、現在結婚している、また結婚したいという人を批判するものではないと前置きした上で言う。

[yatimasan]

スカートめくりは殺人と違って「明らかに悪い」という合意がなくフィクションと割り切れないから駄目、という話をしてる人いたけど、逆にバチェラーはフィクション扱いでええんか、という感覚は正直あるな

[fuga_maito]

『対等な関係を築きたいと思う一方で、男性が担っている既存の性役割の旨味も享受したい。学歴も経済力もある私でさえこうしたアンビバレントさを持っている』素直ではあるよね。じゃ皆アンビバレントで良いね。

[danse]

“いわゆる｢ハイスペ｣男性として生きてきた彼が｢完璧であること｣｢男らしさ｣の鎧から脱却できるのかも番組の見所になりそうだ。”

[lcwin]

バチェラー見ないし、個人の生き方の範疇だし、あんまりどうこう思わなかったけど、これを書いたのが竹下郁子さんだったのは興味深い案件。

[kawa369]

“黄皓”

[nowa_s]

異性に選ばれなくても自分の価値が下がる訳じゃないと繰り返すの大事だよね。女性は見た目や料理や気遣い、男性は肩書きや収入といった「性役割を強化する物語」の中に浸ると、次第にそのことが分からなくなるから。