朝日新聞、戦時中の写真めぐり謝罪。「工場に出勤する女子挺身隊」は合成、Twitterに掲載

Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.

[aramaaaa]

この記事ではどうかわからないのだが、1944年当時にプロパガンダ用に作られた合成ならそれはそれで価値があるのではないか。

[qwerty86]

丁度いい機会なので朝日新聞プロパガンダ・捏造アーカイブでも作ればいいのでは

[imakita_corp]

戦時中のこの手の写真も残しているのならそれらをまとめて写真集を出せば結構な意味があると思うけど朝日は今の立場上出来ないか

[n_y_a_n_t_a]

元ツイートの担当者は、「こんなおもろい写真あったで！」というTwitter民の見本のような人であって、マスコミを生業にするのに向いてない人だった

[ninosan]

こんな企業が「最近コタツ記事が増えている。問題だ」とか言ってんだぜ？1秒でも早く爆発四散しねーかなと思うの当然だは。

[mats3003]

翼賛体制下でのメディアのプロパガンダ化なんて当たり前の話で、ねつ造された写真そのものを非難するより、むしろ当時の環境を知るためには重要な資料だと思うが、中の人が無自覚なのはヤバい。

[tyatya_moon]

英語版でもしっかり謝罪してくださいね・・まぁほんとうにネットにしれっと謝罪文だけで許されるのもおかしな話ですが・・。

[kamiokando]

昔からこういうことをやってたのか。

[hobo_king]

謝罪は謝罪として、これはこれで貴重な歴史の一部だよな。政府によるメディアを利用したプロパガンダと、それに協力した大手新聞。不都合さ故にあまり報道される機会の無い貴重な歴史の一側面だと思う。

[osakana110]

“太平洋戦争後期に至っては、被害や戦果が捏造された「大本営発表」を批判的なチェックせず横流しし、政府と一体化し、宣伝機関となり、結果として戦争の長期化や被害の甚大化などの一因を担ったと指摘されている”

[u_eichi]

“戦時中は政府による情報統制が進み、メディアを通じたプロパガンダの流布も行われた。朝日新聞なども当時、それに加担した歴史がある。” 貴重な史料じゃん。

[gui1]

50年後に朝日新聞があったとしたら、「サンゴを傷つけたケーワイって一体だれなんだ！？」という記事を書いて総ツッコミされそう(´・ω・｀)

[aceraceae]

合成が当時のものなのはみんな判ってると思う。今の捏造だったらそれこそ大問題だけど、それはそれとしてある種の先入観が合成写真を見抜く目を曇らせたんじゃないかということが問題なんだと思う。

[djkaz]

「メディアを通じたプロパガンダの流布も行われ」「被害や戦果が捏造された「大本営発表」を批判的なチェックせず横流し」「戦意高揚のため(中略)人員の数を増やす」つまり朝日新聞は被害者で時の政府が悪いとな？

[Sawa_Dad]

捏造によるプロパガンダを地でいくとは。やるな、朝日。

[hotelsekininsya]

じっくり見てたら異様にでかい頭とがあってw でも写真は加工品でも女子挺身隊が存在し鉄兜を持って工場に行ってたのは事実なんでしょ。ウヨが朝日憎しはわかるが、戦時中の国民の頑張りを否定するのは変だぞ

[Gelsy]

こんなにたくさん雇用が生まれるなら戦争もいいかもな、という方向にミスリードしようとしたのかもしれない。

[hecatomcales]

方向性が違うだけで戦前も戦後もやってること変わってないよね

[Midas]

(承前)よってわたしに言わせればジャーナリズムに『真実を正確に伝えること』を期待する消費者のほうがアタマがおかしい(そんな都合のいいものが月々数千円で入手できるはずない)のであって

[yujimi-daifuku-2222]

朝日新聞で加工したものでなければ、朝日新聞の記者が撮った写真でなければOKという話が皮肉ではなく理解できない。/その場合、変なまとめブログとは違う朝日新聞の報道機関としての価値や権威はどこにあるのか。

[Shinwiki]

最低だな

[kaionji]

戦中に合成されたってことか

[dekigawarui]

戦時中、報道写真がしばしば改竄されていたのは周知の事実。

[houyhnhm]

これ多分現像してから根気よく重ね合わせてるなあ。／いやまあ、これ普通に人が居すぎだとか思わないのはおかしいけどな。／戦時中の合成という貴重な資料です。この頃はどの新聞も当たり前に検閲されてます。

[antonian]

自社資料で戦時下メディアのプロパカンダについての研究ができるんだから積極的にやるといいと思うよ。

[You-me]

朝日新聞でも軍からの依頼書燃やしたとかあるんだっけ？

[hhungry]

70年以上前の写真合成技術、Pothoshopも無いのにすごいな。気づかないわ。

[kazuya53]

深掘りしたらめっちゃ良い記事になるよなぁ。検証やって良い記事になれば今回の失点もある程度取り戻せるし。

[mr_yamada]

昔のことだから撮影者や経緯は不明でも、合成はその後のことなので何らかの原因究明しないと報道機関の信頼性を維持できないのでは？

[blueribbon]

「被害や戦果が捏造された「大本営発表」を批判的なチェックせず横流しし、政府と一体化し、宣伝機関となり、結果として戦争の長期化や被害の甚大化などの一因を担ったと指摘されている。」

[aroechan]

この記事の内容だけだと捏造したのが軍部なのか朝日なのかはわからないのでは？

[minamihiroharu]

「戦時プロパガンダとメディアの加担のあり方を示すことになってしまった」　無自覚にやった所が情けない部分なので、もっと自覚的に自社をネタに「戦争協力はどの様に行われたか」を記事にすべきで、それが左翼の道

[chambersan]

紙焼きを加工したのかフィルムを加工したのか、手書き部分があるのなら紙焼きで切り貼り後撮影してフィルムに落としたのかな。デジタルの現代と違って凄い労力かかったろうな。

[takeishi]

自分たちで作った写真に自分たちで釣られる

[doroyamada]

朝日新聞社は取材対象が「恐れ入りますが、下記URLをご覧ください」としか言わない場合、許容するの？トップの自宅に押し寄せてでもコメントとるでしょ。

[s_dango]

トップブコメの朝日新聞プロパガンダ・捏造アーカイブいいね、読みたい

[yabusaki]

政府の言論統制・思想統制下で作られた写真を、ある種の思想統制を受けた人々が「朝日が捏造ｗ」としか見れないのはなんとも皮肉な話で…

[daishi_n]

つまり、バズフィードが指摘した事項や背景まで含めてツィートしてれば自社の戦争関与の反省も含めていいネタになった、ということだな。まぁ、新聞社が大戦時の扇動の反省をしているわけでもないしな

[piripenko]

“2020年のTwitterで戦時プロパガンダとメディアの加担のあり方を示すことになってしまったと言える” まさにその意味で不謹慎ながら興味深い一件。

[exciteB]

写真を出す時に捏造修正は気が付かなくても「当時のプロパガンダ写真」というのはわかるはず／知らない平成世代に丸投げしてたのかね／アサヒグラフの修正写真は当時の朝日がやったこと。政府がやらせたんじゃない