歴史修正主義は「表現の自由」ではない。裁判所が”ホロコースト否定”に判決

Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you. 歴史修正主義は「表現の自由」ではない。裁判所が”ホロコースト否定”に判決EU加盟国の多くでは、ホロコーストの否定は法律で禁止されている。ヘイトスピーチにあたるからだ。一方、日本の「表現の自由」をめぐっては「公共の福祉」（憲法13条）に反しない範囲では認める、という指摘もあるが、ヘイトスピーチ などに関してはいまも議論が続いている。

[KoshianX]

また反発出てきそうな記事だなあ。欧州でホロコースト否定が表現の自由から除外された経緯はこんな簡単な話じゃないでしょ。ホロコースト否定が即座に人身を害することに直結する危機があることが大前提なわけで。

[xufeiknm]

勝手に「歴史修正主義」という単語を忍び込ませることで、正義を自分の自由に振り回そうという企み。

[enderuku]

まあドイツの法律ならしょうがないんじゃね。その国の文化は尊重しなきゃ

[frothmouth]

🤔　ホロコーストを否定するドイツ政治家も支持者いるという事実

[hapoa]

日本でもそうするべき

[ykkykym]

“欧州人権条約の第10条は、表現の自由の行使には「義務及び責任をともなう」。「他人の名誉や権利の保護」や「民主的社会において必要」な場合などは、その制限や刑罰を課すことができると明文化”

[dimitrygorodok]

欧州でヘイトスピーチが法的にも固く禁じられてるのはそれが弱者への弾圧に直結した歴史を直視してるから。それでもなお「他所は他所」と変化を拒むのは結局、弱者弾圧への道筋を残したい欲望からだろう。

[the_sun_also_rises]

表現の自由は重要な人権の一つ。それを制限できるのは立法か司法かしかない。そしてその制限はその国・地域のみで有効。欧州は欧州の法体系があり日本には日本の法体系がある。制限したくば立法をとしかいえない。

[qyosshy]

これどうなんだろうね。日本でも朝鮮支配をホロコーストと同等と見なして表現の自由を規制せよ！って言い出したらはたして支持する人いるんやろか。

[mutinomuti]

ナチスやホロコーストの類について極端にそういう志向になるだけで、EU各国が過去から現在に渡って行ってきた非人道行為を前面に出した又は隠すような表現の自由には寛容じゃねって思う(´･_･`)

[REV]

みんなの大好きなドイツ、ドイツ、ドイツドイツジャーマン基本法第18条に"基本権の喪失" 項があって、「意見表明の自由//を、自由で民主的な基本秩序を攻撃するために濫用する者は、これらの基本権を喪失」するので

[Yagokoro]

まあ欧州は、ナチ絡みがタブーだからな。