なぜ、受動喫煙対策は進まないのか 日本医師会副会長に聞く

たばこの煙を吸うことに健康上の害があるのは、今や周知の事実だ。しかし、いざ「禁煙推進運動」や「受動喫煙対策」をしようとすると、当然のことながら、反応には賛否が入り混じる。 2020年に東京でスモーク・フリー（受動喫煙のない状態）が原則のオリンピック開催を控える中、2017年の通常国会で提出予定とされた受動喫煙対策法案は、今も厚生労働省と自民党との間で調整が難航している。 なぜ、禁煙推進運動や受動喫煙対策は進まないのか。BuzzFeed Newsは国内最大の医師の職能団体であり、長く禁煙推進運動に取り組んでいる日本医師会副会長・今村聡氏にインタビューを行った。 たばこは嗜好品で、喫煙の文化もある。しかし、それは健康上の害についてのエビデンス（証拠）が積み上がるより前から受け継がれているものだ。——禁煙推進運動や受動喫煙対策には「禁制品ではないのになぜ」や「喫煙は文化」という反論もあります。そ

[You-me]

「健康上の害とマナーの問題が混同されている」ほんこれで、マスコミも「海外では当たり前」を強調しすぎてここらへんの誤解を増強したと思うよ

[nippondanji]

死亡が交通事故より多いって、相当だよなあ。死亡に至らないケースも考えると、タバコは本当に大きな被害がある。

[SOLTALLOW]

“「吸うのであれば外で吸ってください」というのが順当です。ここまでが、たばこの健康上の害についての対策です。ところが、日本では屋内よりも先に、屋外の規制の方が進んでしまった”

[mobanama]

"日本では屋内よりも先に、屋外の規制の方が進んでしまった。歩きたばこの禁止や喫煙所の撤去はマナーの問題""現在喫煙をしている方からいきなり喫煙の習慣を奪ったとして、いたずらに反発を招き、議論が進まない"

[hanyan0401]

屋内の喫煙（受動喫煙）は健康問題だが屋外喫煙はマナーの問題であり、両者が混同されているという指摘。少なくとも健康問題を理由とするならば、屋内での完全禁煙と屋外喫煙の規制緩和はセットで行われるべきかと。

[quick_past]

つか一連の流れだと自分が吸いたいから禁煙法案に反対するって議員が結構いるじゃん。完全に政治を私物化してるわ。せめて署名させてもらうよhttps://goo.gl/NBneKS

[gaka48]

やはり日本でもタバコを「依存性・有害性が高く、他者危害や外部コストも生み出す厄介な薬物」としっかり位置づけて、総合的な対策を打つべき。

[gcyn]

『例えば、ある人にとってはがんのリスクよりも「シワが増える」「歯にヤニが着く」』『別の人にとっては、恋人から「たばこ臭くてキスしたくない」と言われる方が効果的かもしれない』キスが苦酸っぱくなるとかね！

[tteraka]

タバコの販売で収益や税収を得ながら安易な街頭・構内禁煙をするだけで密閉された喫煙所の設置を怠る一方一番被害の大きい飲食店での喫煙を野放しにするタバコ会社・鉄道会社・自治体は犯罪者

[kamezo]

後段、非喫煙者の〝健康被害対策〟としては屋内全面禁煙が妥当だが、日本では〝喫煙マナー対策〟としての屋外喫煙規制が先行するというねじれが生じてしまったという指摘。

[JULY]

でも、歩きタバコのほうが腹が立つなぁ。

[y-wood]

受動喫煙規制って本当に必要か？自分で避けられるし（気にしない人を救うためだというのは理解しているが、、、）。それより嫌煙家にとって臭いやマナーの方が大事じゃないの？

[ajgmtgkun]

印刷の手間もだけど、受診しないのに近所の個人病院に持って行ってもいいのかな、と躊躇している。