立憲から1500万円の資金提供を認める。CLP共同代表が「裏切り」と謝罪、辞意表明《解説》

Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.

[sisya]

ステルスマーケティングと同じ隠して騙していることが問題なので、この手の出資を認めるべきという言説はずれている。同じく隠して騙していたDAPPI事件と並べて批判されるのは当然で、どちらも信用を大きくなくす行為

[burnoutdog]

お金もらって番組やCM作ったら、PR表示とかスポンサーを表示しないと、ジャーナリズムと勘違いしちゃうじゃん。隠しちゃいけないよ。

[qyosshy]

いまだにダッピはデマだからいけない、とか言うてる人いたけどじゃあ自民党が理念に共感してメディアにバンバン金配っても扱う内容がフェイクじゃなきゃOKなんですかね？？そういうことですよね？？

[mohno]

「ネットメディアについてはそれほど厳密な放送倫理の規定が適用されるわけではなく」←と思っているなら、なぜ Dappi を取り上げていたのか、という話になるんだがな→ https://cl-p.jp/2021/12/10/dappi/

[the_sun_also_rises]

左翼メディアにどこがお金を出すのか？って考えたら（企業が出すわけない）左翼政党かその支持団体からお金をもらわないとやっていけないのはわかると思うよ。僕がそれを悪いこととは思わない。多様性の方が大事。

[z3ZCiizk]

ステマと同じで黙ってるのが良くない。堂々と公表してやるなら問題ないと思う

[xorzx]

”他党による「ネット工作」を疑うのであれば、自らも今回の資金提供に至った経緯や幹部らの出演の経緯についても、さらにしっかりとした説明をすることが必要になる。”

[differential]

えー与党だろうが野党だろうがこっそりやってるなら問題でしょう？政党助成金は税金だし政党が何らかのスポンサードするにしても、使途を明かしてやるルールでもないと政治腐敗に繋がりやすいと思うけど

[augsUK]

ブコメで、今回の件が何の問題があるのかわからないなあという声がいくつもあったので、最低でもこの解説くらい読んでから考えてくれという話。//立民が福山前幹事長の言い訳会見で幕引きと思ってそうなのがなんとも

[xufeiknm]

なにこの「上司に付き添われて記事書きました」感。言訳たっぷりの本文と冷静な解説の温度差。

[minamihiroharu]

「自らも今回の資金提供に至った経緯や幹部らの出演の経緯についても、さらにしっかりとした説明をすることが必要」　まことにその通り。この件で一番厳しく批判されて然るべきなのは公党である立民である。

[BIFF]

立民は嫌いだけどコレ問題にしても意味はないと思う。どちらかというと、こんなのに1,500万円資金を投入した立民のセンスがないのが問題。菅野完とかブルージャパンとかに大金投じてるのも同根。まぁ自民もだが。。

[PROOF]

組織には金がいる

[mineight]

政党がメディアを支援して有利な宣伝をしてもらうのは別に悪い事でもないし、報道内容にはメディアが責任を負うものでもあるが、自民を批判して自分たちはコレってのが馬鹿でしかない。清浄を求めて汚物まみれだよ

[uesim]

金の流れが不透明な組織というのは必ず腐敗する。こういった行為を決定し実行してしまう価値観を徹底的に改める事が出来なければ立憲が仮に政権を取ったとしても第二の自民党が誕生するだけ

[goadbin]

彼らの公共放送への拘りは謎だが、CLPをそう思う人なんているの？単に野党よりリベラルチャンネルに立憲が資金援助した(開示しなかったのは論外)という話にすればいいのに。当然だが自民党がやっても問題ない。

[sskjz]

認識が甘すぎる…

[kjin]

“それは不文律のものもあれば、各報道機関内で明文化されたものもある。大学でも教えられている。こうした原則に基づいて行動するジャーナリストの倫理感によって、日々の報道は支えられている。政府など外部の規制

[a2c-ceres]

立上げ費用がそれなりに必要ってのはわかるが、何故コスト高の動画コンテンツにした？それにWebってのは良くも悪くも記事関係なく広告が配信されるのだから、不偏不党の為に浄財を求める理由は乏しい様な気がする。