石丸伸二さん、選挙特番で『ブチ切れ対応』の真意を語る「善意に対しては善意で返すし、敵意に関しては敵意をちゃんと返す」元アイドルの質問を一蹴して話題に：中日スポーツ・東京中日スポーツ

ＲｅＨａｃＱプロデューサーの高橋弘樹さんから「なぜ、あんなにブチ切れていたのか教えてもらっていいですか？ 感じ悪くないですか？ （元乃木坂４６の）山崎怜奈とかトラウマになっちゃってましたよ」と質問されると、石丸さんは終始にこやかに「あれは、あそこに呼んだ番組がかわいそうだなと」とジョーク交じりに答えた。 その上で、他の番組も含めてメディア対応が厳しかった理由を「僕は常にコミュニケーションの基本としてミラーリングするんですよ。善意に対しては善意で返すし、敵意に関しては敵意をちゃんと返す」と回答。さらに「雑な質問してくる者に対しては相応の対応をする。雑な質問に雑に答えたらグチャグチャになるので、そこは僕の方でうまく整理をするんですけど、相手が真剣に調べてきてる時には、それに見合った回答を、ちゃんとクオリティーを担保して返す」と語った。

[quick_past]

賛同しないことや批評批判＝敵対って受け取り方、人として結構やばい。青や暇に通じるものがある

[mohno]

「善意に対しては善意で返すし、敵意に関しては敵意をちゃんと返す」←教祖か。答えたくない質問するヤツを敵認定して答えずに済まそうとする卑怯者。胡散臭いと言われた高校生をバカにしてすませた山本太郎と同じ。

[interferobserver]

安芸高田市では市議から受けた恫喝（後に裁判で無かったとされ敗訴）について対話せよと迫り、応じない議員には答弁しない、という珍事があった。要は自分の思い通りになるかどうかでしかない。

[kamm]

元乃木坂の子が質問しているシーンを見たけど、しっかりと考えた質問で敬意を持って話しかけていたぞ。「雑に扱ってもいい対象」と認識したからそういう対応をしただけでは？

[araikacang]

ミラーリングって一般的には好意を持ってもらうために仕草等を合わせる手法では。これは単に「下手に出てヨイショしてくれないとやだ」対応。SNSで出回ってる、呼び出しにすぐ来なかった人とのやり取りも完全にそれ。

[orangehalf]

相手を敵か下僕かの2分類で判断していそう。政治屋ではなく政治家を自称するなら自分の考えのみが絶対的に正しいと考えるのではなく、敵対する相手の意見を聞いて良い点があれば取り入れるくらいの器量があるべき

[mouki0911]

N党の立花氏にすら素直に謝った方がいい、と言われてしかも、それを一蹴するくらいにヤバい人。裁判で敗訴しても自分が正しいと思うことは決して謝らないという考えだそうですよ。短期間でボロが出過ぎでヤバい。

[maemuki]

地方自治体の長には向いてない気質なのかも…

[Helfard]

“それに見合った回答を、ちゃんとクオリティーを担保して返す” 担保するクオリティーが足りないのでは？

[nekoleaf]

分断を作る人は政治家に向かないと思うけどね。成功している政治家は対立軸の人も巻き込む度量がある、と思っている。対立する相手が若者の憎悪の対象たるメディアや政治屋を想定してるんだろうが。

[KoshianX]

相手がアイドルだろうが社会学者だろうが変わらない態度、というあたりも好感ポイントなんだろうなこれ。感じ悪いことがむしろ好感というのも混乱するが、実際若者票が多かったのも事実だしな

[syou430]

税金任せるやつはかんたんにひっくり返されないやつがいいし、仲良し仲間たちに簡単に税金渡さないくらい硬い奴がいい　というのが分かった

[morucy]

裁判所からの支払い命令に対しては責任という形で返してくれませんかね？偉そうな自説をドヤ顔で披露してイキる前に。

[nanana_nine]

頭ぽんぽんされたい女こどもは支持してください笑

[semimaru]

などと訳のわからぬことを言っており。