偽ニュース見抜く能力、大半が過信 能力低い人ほど拡散させる傾向 米調査

偽ニュースを見抜く能力が低い人ほどそれに気づかず、記事を共有する傾向があるという/Shutterstock （ＣＮＮ） 米国人の４人中３人は偽ニュースを見分ける自分の能力を過信していて、その能力が低い人ほど偽ニュースを共有しがちな傾向がある――。そんな調査結果が５月３１日の米科学アカデミー紀要に発表された。 この調査はユタ大学の研究チームが８２００人を対象に実施。共和党員の方が、民主党員よりも偽ニュースにだまされやすいことも分かった。 研究チームはフェイスブックに掲載されたニュース記事の体裁の見出しをボランティアに見せ、記事の内容が本当かどうかを見分ける能力についても自己評価してもらった。 その結果、自分を過信している人ほど信頼できないウェブサイトを閲覧しがちで、時事問題に関する真偽を見分けることができず、ＳＮＳ上で偽ニュースに「いいね」したり共有したりする傾向が強いことが分かった。特に自

[ipheion0916]

ボランティア＝自分の能力を提供しようという意思のある人、という時点ですでに自己評価が平均より高い人々だろうし、相当な偏りがあるのでは

[Jcm]

ブコメの指摘のとおり、この調査手法では標本に偏りが生じてしまうので、全人口の傾向をどの程度反映しているのかという信頼性においてはビミョーかもしれない。祖集団の範囲を限定的に想定すればある程度は有用か。

[nakakzs]

詐欺と同じで、自分は絶対引っかからないと思っている人ほど一度信じたものの修正が出来ずに固執してしまう傾向はあると思う。あと社会的立場とこれらの能力というかリテラシーは全く異なることも認識すべき。

[ashikus]

そりゃあ本人は「自分は素朴なな軽信者と違って主流メディアの嘘を見抜いている」と思ってるわけですから。

[hakaiya]

これは実感として感じる。

[kokugo_tweets]

「自分は偽ニュースを見抜く能力が高いという誤った認識を持っていれば、特にそれが自分の世界観に合う場合、無意識のうちにそれを受け入れ、信じて共有してしまう可能性が大きい」

[uehaj]

さて、このニュースは偽ニュースだろうか?

[hamanasawa]

嘘を嘘と以下略

[IGA-OS]

身につまされる

[enderuku]

基本的には自分の足で取材しない限り100%はないでしょと思う。所詮他人が提供する情報を黙って口に入れてるだけなんだから

[mujisoshina]

"調査対象者の約９０％は、自分が偽ニュースを見分ける能力は平均以上だと回答していた。" 「平均以上」という認識ならあながち過信でも無いんじゃないかな。平均というのが実際は相当低レベルな話なんだけど。

[BIFF]

CNNの信頼度は民主党支持で74％、共和党支持で32%なので、都合の良い結果だね。。https://www.businessinsider.jp/post-188841

[You-me]

別に偽ニュースを見抜く能力に限った話じゃないでしょ。ダニング・クルーガー効果

[paravola]

（人工説はエンターテインメントとか窘めてた地政学者とか）偽ニュース見抜く能力、大半が過信　能力低い人ほど拡散させる傾向

[myogab]

そりゃそうだ。主観を問うアンケートとかで測れる実態なんかも、殆ど無意味で有害だろうと思っている。主観や自己認知の歪みを、実態に則して客観性のある指標で修正する重要性は増していると思う。

[anmin7]

拡散して広がるうちは無能としては三流、真の無能は拡散しても気付かれない。