韓国で米大使の口ひげに激しい批判 背景に人種差別・歴史・政治

（ＣＮＮ） ハリス駐韓米大使の口ひげを巡り、韓国のソーシャルメディアユーザーや匿名のネット市民から激しい批判が上がっている。 ハリス氏は１６日、外国人記者団に対し、自身の口ひげが「ある理由である種の強い興味の的になっている」と説明。ソーシャルメディアを見れば至る所に口ひげへの言及があると指摘した。 それだけを見れば、ほとんどばかばかしい批判だ。ただの小さな一区画の毛に過ぎない。 だが、ハリス氏の口ひげは大使自身を越えた話へと発展している。背景にあるのは、日本による植民地統治の歴史に対していまだ残る生々しい感情、同質的な韓国社会に根付く人種差別的な見方、従来の４倍を要求される在韓米軍駐留経費の交渉で米韓同盟の将来に亀裂が入りつつあることだ。 批判の主な点は、口ひげを生やしたハリス氏が朝鮮半島統治に当たった占領期の日本人指導者に似ているというもの。日本では戦時中、東条英機や昭和天皇をはじめ口ひ

[hagakuress]

「ハリス氏は日本人ではなく米国人だ。日系であることを理由に非難すれば、米国ではほぼ確実に人種差別主義者とみなされるだろう。」ほんといつも敏感にレイシズムに反応する連中が「横暴だから！」でスルーか。。

[the_sun_also_rises]

日本でも「韓国人であることを理由に非難」すれば差別主義者としてみられるぜ？（笑）なぜかいつも差別だ差別だと非難する人の反応が鈍い気がするし更に差別じゃないと擁護するコメすらあって苦笑せざるをえない。

[bros_tama]

今までは国際社会の目を意識して運動してたかと思うが，明らかなレイシズムと思われても，もう気にしない感じ．

[gogatsu26]

“ただ、ハリス氏は日本人ではなく米国人だ。日系であることを理由に非難すれば、米国ではほぼ確実に人種差別主義者とみなされるだろう”

[vndn]

『もう背も高くならないし、頭髪も増えないが、頭部の前面の毛は伸ばせる。』

[junglejungle]

ここ最近、大使切り付けやレーダー照射やジーソミアや旭日旗問題等も含め、韓国の異常さが米国にも知られつつある。日本側が譲歩しろ一辺倒だった米国の姿勢が変わったのもそのせいかね。

[unijam]

“中央情報局（ＣＩＡ）の各国データ集によると、韓国は米国のような人種の多様性がない均質な社会だ。異なる人種から成る家庭はまれで、外国人嫌いの感情は驚くほど普通に残っている。”

[mahal]

「米国ではほぼ確実に人種差別主義者とみなされるだろう」と煽った上で、「韓国は米国のような人種の多様性がない均質な社会だ」とバカにしてくる米帝流ストロングスタイルを見た…

[myogab]

別に、口髭が有ろうが日系だろうが献身的で友好的な人物なら非難は浴びてないだろ。高圧的で横暴な態度だから髭まで叩かれてんだろ。口髭剃ろうが朝鮮系に代わろうが、米国からの上目線要求が変わらな批判は消えまい

[frothmouth]

🙂「ハリスのヒゲ」って本ありそう

[dekasasaki]

日本側からするといつもの反日ムーブメントなのだが、耐性のない米国側は相当戸惑うのでは。ヒステリックさがエスカレートして国際的信用が地に落ちるぞ…。https://edition.cnn.com/2020/01/17/asia/harry-harris-mustache-intl-hnk/index.html

[paravola]

日本では戦時中、東条英機や昭和天皇をはじめ口ひげをたくわえる指導者が何人かいた／ただ、ハリス氏は日本人ではなく米国人だ。日系であることを理由に非難すれば、ほぼ確実に人種差別主義者とみなされるだろう

[taro-r]

ヒゲがないと一人前じゃないという文化もあるんだけど。まぁそっちもそっちで問題といえば問題か。

[godmother]

こういう馬鹿げた批判すると、相手にくだらない反論もさせてしまう。相手に敷くて良い話。無礼極まりないこと。群衆で集ってくるので、相手が特定できないことをいいことにしていると思う。

[salmo]

まぁ、リベラルにおきましては利用価値のない弱者、ノンポリ、軍事関係者＝ネトウヨで人権はないようですから。人権のないものに人権は適用されない、イイネ？このざまでどこが日本より優れているって？？

[reachout]

坊主憎けりゃ袈裟まで憎いと言いましてね

[avictor]

はてサによれば、これは駐韓米国大使が韓国に臆面なく物言うせいで、悪いのは大使なんだそうだ。

[lastline]

ハリス大使の態度がどうあれ、髭などの見た目や出自を元に批判するのは差別だしヘイトスクラムでしょ。

[fukuchan1964]

韓国人…憐れ