日本赤ちゃん学会

日本赤ちゃん学会のウェブサイトのURLが変更になりました。 新しいURLは、https://www2.jsbs.gr.jp です。 お気に入りなどの登録情報の変更をお願いします。 10秒後に新しいウェブサイトへ切り替わります。 自動的に切り替わらない場合は以下のリンクをクリックしてください。 新ウェブサイト https://www2.jsbs.gr.jp へ移動する。 2021年3月11日 日本赤ちゃん学会

[frothmouth]

”これらの研究からも明らかなように、「幼少期に母親が働くと子どもの発達が歪む」などと単純にいうべきではありません。しかし、それでは「親はどんな働き方をしても問題がない」ということも乱暴だということです

[gryphon]

“心理学の観点から考えると、こうした要素から成る考え方は果たして神話か否かということですが、答えはイエスでもあり、ノーでもある”

[yuhka-uno]

"そこから得られた結論は非常にシンプルです。すなわち「子どもの発達は、母親が働くか育児に専念するかという形だけでは議論できない」ということです。"

[arkanal2]

なぜなら幼少期に注がれるべき愛情は、適切かつ応答的な情報であり、それは母親だけが担えるものとは限らないからです。養育行動を想像していただければおわかりのように、子どもを抱き、笑顔であやし、食事を与える

[yyamaguchi]

「☆ひとの人生を変えるほど大きな議論をしているという自覚を」「 ☆3歳児神話の議論は社会全体の議論に」「 ☆子育てはドラマチックに語れない」「☆科学に幻想を持ちすぎる危険性」

[fuldagap]

「ネズミやヤギ、サルなどの動物を被験体として、そこから得られた知見をもって直ちに人間関係を推論することに関しては、その限界に留意する必要があると思います」

[wackyhope]

恵泉女学園大・大日向雅美教授の講演録。とても参考になる。／最後の質疑応答に「なぜ人間だけ牛の乳で育てられなければならないのでしょうか」との質問が。氏の回答は参考になる。

[boke-boke]

子を育てるという思考フレームには「（親である）自分たちはすでに育っている」という幻想がある。

[paradichlorobenzene]

あとでまた何度でも読む。

[rgfx]

あとでよむ

[t_ita]

これは良い。とても冷静で、あたたかい意見。「３歳児神話」に限らず、育児について議論するときは、育児の当事者のことをしっかりと意識して欲しい

[karpa]

> そして、心理学が対象とする人間は「特定の社会や特定の文化の中で生きている、特定の人」です。従って、心理学における科学とは人間一般の法則の樹立や一定の方式を求める科学ではありえない

[gui1]

3歳児までが重要なら、なおさら預けたほうがよさそうな気もする。

[babi1234567890]

「3歳児神話」について。こんな話だったのか／今まで僕が信じていた「3歳児神話」は、id:entry:24444459 orz

[shino-katsuragi]

この講義、受けてみたいなぁ。／「三歳児神話」は、誰にとってどのように都合がよかったのか？だよなぁ。／今でもお嬢は折にふれ「さみしい」と言うけれど、わしは「それがどうした」としか言えない母親である。

[aozora21]

素晴らしいです…これほど納得する意見をかつて目にしたことはありません。

[kubohashi]

＜3歳児神話を議論する際の留意点＞は、折に触れて読み返そうと思う。

[kobeni_08]

「3歳児神話の真偽を議論するということは、親、あるいはこれから親になる人たちの人生を変える可能性が高いことをしっかりと自覚した上で議論をすべき」

[felis_azuri]

『概して子育て論とは、誰が担当すべきか、どのように行われるべきかを含めて、極めてイデオロギー性が高い』『母性愛の強調や3歳児神話は近代以降の社会的、政治的、経済的な要請に基づいて作られたイデオロギー』

[norton3rd]

カガク的ものの見方として極めてまっとう

[akirahs]

"概して子育て論とは、誰が担当すべきか、どのように行われるべきかを含めて、極めてイデオロギー性が高いということを自覚すべき"、"科学に過度な幻想を持たない大切さを申し上げたい"。

[tetzl]

恵泉女学園大学教授　大日向雅美さん。「3歳児神話の真偽を議論するということは、親、あるいはこれから親になる人たちの人生を変える可能性が高いことをしっかりと自覚した上で議論をすべき」

[K416]

母乳育児言説の分析をしてる最中なので参考にする。

[tikani_nemuru_M]

これはよい。「３歳児神話は科学主義である」という視点での批判は必要と感じる。

[sharou]

すごくまっとうなお話。

[Sucker]

"すなわち「子どもの発達は、母親が働くか育児に専念するかという形だけでは議論できない」ということです。"

[filinion]

乳幼児に関わりを持つ人がいるのは大切だけど、それは母親でなければならないわけではないし、まして育児への専念を強制されたことで母親がストレスを感じるのでは逆効果だ、と。社会的サポートは重要だよな。

[pollyanna]

大日向先生。ときどきNHKの番組にも出ていらして、すごくあたたかくて冷静なコメントが印象的だったけど、これもすごい。

[inet_malic]

三歳児神話も幻、母乳礼賛も幻。育児にあれは良い・これはダメという絶対の公式はなく、全てはバランスである。