2011年4月11日の福島県浜通りの地震に伴う地表地震断層について 2011年3月 東北地方太平洋沖地震 | 広報アウトリーチ室

コンテンツへスキップ HOME 地震・火山情報 地震・火山情報 掲載日タイトル最終更新日2024/4/30【研究速報】2024年４月17日インドネシア・ルアング火山の噴火（2024/04/30更新）2024/4/30 09:002024/4/29【研究速報】令和６年能登半島地震（2024/02/01更新）2024/2/1 11:44

[kuippa]

へんな予知だなんだが飛び回ってるけどこっちのほうが拡散されるべきだな。「M7程度の地震に備えることは最低条件」 同意じゃゎぃ

[lncln]

学者としての誠実さを感じるプレスリリース。経験則から言うと、小さい地震が頻繁すると大きい地震の確率も高まるのだね。メカニズム的には歪が散らばって低くなりそだけど。

[goldhead]

"※ 報道関係の方へ： 関連する内容を掲載の場合は，個々人の取れる地震対策にも触れてください．"

[pantheran-onca]

今回の地震は、11日の本震の前に、前兆となる地震が9日に起きているのはなぜだろうか。11日にはM7の余震が三つもある。スマトラ島沖やチリでは突然、本震が始まっている。1960年のチリ地震の余震分布ともだいぶ異なる。

[hobo_king]

不安心理が漏出した結果生み出された、根拠のない地震予知デマをブクマするくらいなら、こっちをブクマした方がいいわな。

[MERCY]

最近地震が増えたから、大きい地震が来る確率も高いかもしれないってだけか、これが地震研究所の言うことなの？大地震に前震と余震が有るから、頻度的には大多数の小地震と少ない大地震が有るってだけではないの？

[wata300]

《日本で暮らす限り，M7程度の地震に備えることは最低条件ですし，逆に，それを繰り返し乗り越えてきたから，今の私たちがあるのです．》このくだりカッコイイ。

[njamota]

「日本は，M7程度の地震への対策が技術的に可能な，世界でも数少ない国です」「今がその時と思って，対策をとってください」地震におけるリスクコミュニケーション。大木さんに注目。

[tetzl]

「報道関係の方へ： 関連する内容を掲載の場合は，個々人の取れる地震対策にも触れてください」全然報道されてないぞ…｜地震はいつでも起きえるので予知夢で騒ぐよりも対策をきちんと取ることがずっとずっと大事。

[kaerudayo]

「4年以内に70％」の根拠などについて。小学生のころから東海地震で「もう来る、明日来る」と散々脅されているんだが、この研究所の方々には。

[nawakat]

地震に備える

[QTL_chicken]

「ここに掲載されるものは，他のページも含め，地震研究所あるいは研究者コミュニティに認められた内容ということを意味しているわけではありません．」

[nuit]

"今がその時と思って，対策をとってください"

[koichi99]

結局のところ確率がどうのこうのってよりも地震に対してしっかり対策しておくって事だな。

[popup-desktop]

「Q. 「今後30年で98%」と「今後4年で70%」というのは同じ情報なのでしょうか？　A. はい，同じです．」

[kuzu_masato]

サーバー落ちてる？あとで読む

[m_pixy]

報道機関も商売だから煽って書きたいんだろうけど、ずいぶん違う内容だな。とはいえ、 "日本で暮らす限り，M7程度の地震に備えることは最低条件ですし" これが全てだと思う。

[keloinwell]

日本ならどこでもM7クラスの地震は起こりうる。恐怖を煽る地震予知に翻弄されるのではなく、常に備えておくのが大事。

[k-takahashi]

読売の不正確な報道に対する補足説明。『地震調査委員会の『余震の確率評価手法』を東北地震による首都圏の誘発地震活動に適用し、今後誘発されて起こりうるM7の発生確率を計算した』

[flasher_of_thought]

これはよい解説。煽るのではなく冷静に説明している。

[aurora_lummox]

読売新聞の「４年以内にＭ７クラスが起きる確率７０%」という報道に対して、東大地震研が公式のコメントと説明。「Ｍ７程度の地震に備えることは最低条件」

[yajifun]

だいぶ震災対策グッズが売れたようだな

[chiaki99]

　なるほど。＜日本であれば，首都圏に限らず，どこであってもM7程度の地震が起きることが考えられます．日本の国土は地震によって作られてきました．日本で暮らす限り，M7程度の地震に備えることは最低条件ですし，

[mrtrip]

30年で98%　＝　4年で70%　(←を見ても)年と確率は比例関係ではないので、(この試算での)先1年間での確率は70%/4年＝17.5%よりも幾分高いと予想される。

[daiksy]

これはわかりやすい。「4年以内に70%」の根拠に納得。

[complaintbox]

浅いとこでの発震が増えすぎ。

[kalmalogy]

"日本であれば，首都圏に限らず，どこであってもM7程度の地震が起きることが考えられます"この前提抜けてる人多い

[SasakiTakahiro]

小さい地震が増えた数を反映させているため、政府公表の「今後30年で70%」とは異なる数値になるらしい。

[sent666]

＞以下の試算は，2011年9月の地震研究所談話会にて発表されたもので，その際にも報道には取り上げられました．それ以降，新しい現象が起きたり，新しい計算を行ったりしたわけではありません

[a96neko]

グラフを見ると納得

[yookud]

「M7の首都直下地震が4年以内に70%」のかんたんな解説

[edfu]

地震後のプロットのほう、3/11からじゃなくて5/1からとか、始点を変えても同じ線に乗っかるのだろうか?

[surumeno13]

「M7程度の地震から被害を最小限にとどめることは，ひとりひとりの心がけで可能なのです．今がその時と思って，対策をとってください．」

[anhelo]

グーテンベルク・リヒターの経験則でグラフを使った東京圏にM7程の地震が30年間に98%、この先4年で70%の、東大地震研のわかりやすい説明

[m_yanagisawa]

御意＞「今がその時と思って，対策をとってください」

[fab-lab]

「今後30年間に98%」なら、せめて、北京-上海、D.C.-NYみたいに一極集中を分散していくほうが無難かな。戦後から震災までおいしいエサで集めまくって、まとめてノックアウトのホイホイ状態。

[cogen]

これは分かりやすいな。