日本でロボアドが広がらないのはサービスの問題では？ - 銀行員のための教科書

ロボット・アドバイザー（通称ロボアド）というサービスをお聞きになったことはあるでしょうか。 簡単に言えば、AIもしくはプログラムが個人投資家に投資運用を指南するサービスです。 このロボアドは米国では相応の人気があるようですが、日本では期待通りには拡大していないようです。 今回は、このロボアドがなぜ拡大しないのかについて簡単に考察します。 報道内容 年代別の平均貯蓄額 年代別NISAの状況 個人型確定拠出年金の状況 所見 報道内容 全体像を把握するには新聞記事が良いと思います。 以下で日経新聞の記事を抜粋・引用します。 ロボアドに成長の壁 資産1400億円で伸び悩み 2018/07/19 日経新聞 米国発の新しい金融サービス「ロボット・アドバイザー（ロボアド）」をご存じだろうか。コンピューターのプログラムが個人投資家に資産運用を指南するもので、日本では過去２、３年でウェルスナビ（東京・渋谷）

[urwts]

おっしゃる通りで、投資初心者層を狙うには複雑なうえ、しばらくするとリテラシーが上がるため、投資家が手数料の高さから離脱する。従って一定の資産規模で伸び悩むのは自明。

[harappa5]

idecoやnisaで販売するインデックスファンドの手数料が0,1％~0,2％で、ロボアドの手数料が1％である事を単純比較すると、手数料の高さが問題

[hachibeechan]

どんな好景気でも赤字を出すギャンブル好きな6割層にロボアドは響かないし、そうじゃない層相手に1%の手数料ふんだくるのは難しそう

[nilab]

日本でロボアドが広がらないのはサービスの問題では？ - 銀行員のための教科書

[uenokoeda]

ロボアド…そんなシステムがあったとは…その内、ロボが投資信託をし始めるのかもと夢想。

[cloudsalon]

ロボアドが広まらない

[kumakosmisogura]

両方やってますが、周知不足、それとネット取引に不安を感じる一定層がいると考えます。

[holstein_ojisan]

テオとウェルスナビに同額約一年投資してみたが、いまだに共に1%増しかも浮き沈み激しい（主にマイナス面で）となると、ちと失敗したかな～って感想。あと半年様子見して変わらずならiDeCoへの鞍替えもあるかもな。