可処分所得の推移を見れば生活が改善しない理由が分かる - 銀行員のための教科書

いわゆるアベノミクスにより景気が回復し、賃金も上昇しているとの報道を目にしたことは誰しもあるのではないでしょうか。 一方で、個人としては所得の上昇を感じられないという意見が多いのではないでしょうか。 今回は「可処分所得」に注目して、景況感について考えてみたいと思います。 可処分所得という切り口 可処分所得の動向 所見 可処分所得という切り口 第2次安倍政権の発足（2012年12月）と同時期に開始した景気拡大は、長く続いてきました。そして、日本全体の賃金の総額である「雇用者報酬」は着実に増加してきました。これを政府は成果として誇っています。 しかし、景気拡大の恩恵を受けていると実感している個人は各種調査では少ないのが実情です。 この要因は何なのでしょうか。 筆者は、表面的な所得（≒賃金）よりも、所得から税金や社会保険料を控除した手取収入の動向がどのようになっているのかが重要なポイントであると

[suusue]

政府が悪いという人もいますけど、結局のところ高齢化が進んで養う費用がどんどん増えてるんですよ…。

[thesevendays]

給料の変動に一喜一憂するのではなく、可処分所得がどう変動しているか冷静に見極めたいですね。

[zu-ra]

少子化の問題って働く人が減ると国力や税金が減るってことよね。つまりは全ては金だってことよ。金があれば少子化になっても問題ない。全ての問題は貧困。日本は貧乏だ。

[myaoko]

失われた30年だよなあ

[gonzales66]

わかりやすく読みやすい

[a8888]

"今後は働き方改革（特に労働時間・残業削減）の効果が如実に表れるはずです。すなわち、一人当たりの残業代（所定外給与）は減少し、労働者の一人当たり賃金は低下する可能性が高い"

[chintaro3]

まぁ、限られた収入で豊かに暮らす工夫も必要とは思う。

[legoboku]

一人あたりの可処分所得は下がっているので個人の景気・生活実感は悪化している、という指摘。ほんまそれ。

[Tairax]

とても分かりやすかった。高齢化は止まらないから、これからもどんどん社会保険料が上がっていくんだろうなあ。

[wxitizi]

ド素人感溢れる統計弄り。記事中でも逃げを打っているが、良い子は単純に人数で割って一人当たりなんかにしちゃだめですよ。

[y_hirano]

物価指数と消費税の増分をグラフに反映させるともっと下げ幅が大きそう。／月に1〜2万円違うだけで家計の楽さは違うのに、ここまでさがると消費が減るのもわかる。

[mcgomez]

"一人当たりの可処分所得は全般的には右肩下がりの傾向"社会保険料の増加＝可処分所得の減少要因が大きい"働き方改革は、マクロ的に見れば、消費増税と共に景気を冷やす"

[tomoiku21century]

わかりやすいわぁ♪

[my-manekineko]

可処分所得、増えていない印象を持ちました。保険代などは上がっているので、もっと年収を上げていかないとアップ感に繋がらないでしょうね。

[kumabou2016]

なるほど