【物議】柳川名物「川下り」で話題の船頭ジャンプ「橋越え」に中止要請 業者間でも賛否が分かれる【福岡県】｜FNNプライムオンライン

「水郷の町」として知られる福岡県柳川市。船頭の語りと歌を楽しみながら周遊する川下りは、全国的に知られる観光名物です。 この記事の画像（16枚） しかしいま、そんな“観光名物”で行われるある行為が物議をかもしています。 船頭が舟から橋へよじ登り 橋の上を徒歩で通過 橋から舟に向かってジャンプ 問題になっているのは、舟が橋の下を通過する際、船頭は橋に上がった後、舟にジャンプして戻る、通称“橋越え”というパフォーマンス。 観光客からも「楽しい」「ジャンプ力がすごい」と好評ですが、その一方で柳川市には、安全性を懸念する意見が数件寄せられたといいます。 これを受けて市は、「急流でないにしても船頭が不在で乗客のみになることで、危険が生じかねない」と判断し、“橋越え”を行う複数の業者に4月中旬から中止を要請したのです。 これに、“橋越え”を行う業者からは疑問の声も。 “橋越え”を行う川下り業者： 何十年

[cript]

なんでもかんでも安全ガーとかポリコレガーとかどっかから大義名分持ってきて上から目線でダメダメ言うのは社会にゆとりが無くなって硬直化する要因になって良くないと思うよー。

[poko_pen]

跨ぐ橋は車も普通に走る公道だから、河川以外の所でパフォーマンスしてたらそりゃ問題視されるよ／本当かどうか分からないけど、過去に車とニアミスあった話も https://twitter.com/kanyokosan/status/1661504195827240960

[txjp]

市よりも担い手のほうが川下りについて詳しいと思う。詳しくない人が詳しい人に物申すのは滑稽だ。

[IthacaChasma]

YouTubeにあった動画はこちら。率直に言って「名物」ってほどすごい技でもないけど、逆にそんなに危険な動きでもないと感じた。無くすメリットもデメリットも小さい印象。https://www.youtube.com/watch?v=6ytznoimFs4

[yasyas]

船に乗ってる人が危険とは思えない(そんなこと言い出したら船に乗ることが危険だとか言い出しかねないし)が、むしろ船頭さんが橋に飛び出たときに車に轢かれないのかな？ってほうの危険を感じた。

[mangabon]

「橋越え」は本当に昔からあったの？最近始めたパフォーマンスの気がするんだが。急に、今更、とか言われても、中止になるのに経過措置なんてないだろ。

[punychan]

昔乗ったことあるけどこんなパフォーマンスなかったしあることも知らなかった。十分楽しめたしいらないのでは？

[porquetevas]

20年前くらいに乗ったけどそんな技あったかな。橋の手前で頭ぶつけないよう身をかがめるように言われて乗客皆でわーきゃー言いながらかがむのが一番楽しかったな

[ht_s]

記事内にもあるがやらない業者もいるのでジャンプ未経験客もいっぱいいると思う。うなぎ食いに県外どころか韓国からの客もいっぱい来るし、車道を横切るので、個人的にはやめた方がいい気がする。

[ranra8200]

これ、SNSで拡散されなければ知る人ぞ知る先頭さんの粋なパフォーマンスで終わっただろうに。問い合わせがあれば市としてはそう言わざるを得ないわけで、SNSの弊害だなと。

[rararoro-ryo]

客が船を停止出来る装置をつけるとか、文化を守りたい側もやれることはあるだろうに。

[take1117]

偉い人の給料が高いのはもしもの時な責任を取るから、責任から逃げるのは給料ドロだよ

[taguch1]

どの程度の事故確率、経済影響、文化貢献、云々なら禁止するとかちゃんと意味のある数値を作ってみなよ。雰囲気で右往左往するよりそっちの方が可視化された調整できて変更の時も議論しやすいだろ。

[diesis]

名物というほどのものでもない等と言ってしまうとダメですか？

[yamaimo_san]

たとえ船頭の再乗船が間に合わないくらいでどうにかなるか川じゃないだろうに

[mohno]

「今まで大丈夫だったからこれからも大丈夫」は通じない時代だからなあ。これで何かあったら叩かれるんだろうし。「海上運送法では、川下りで使う「ろかい舟」は法規制の対象外。中止はお願いの形でしか言えない」

[a446]

七味唐辛子の販売と同じで口上を除けば誰でもできる事を芸にしてるけど万が一戻れないリスクや芸としても大した事がないからやめてもいいんじゃないかと思う

[akagiharu]

事故があってからじゃ遅いし、まぁしゃーない。守るべき伝統てほどのもんでもない

[grdgs]

船頭が車にぶつかったりしたら、一番の被害者は車の運転手だな / ポリコレガー・ゼロリスク信仰ガーと言いながら、老人は免許返納しろと喚いている人はいませんよね？

[venom]

趣味ではなく仕事でしているのだから、ここは安全第一が正しいと思う。

[minamihiroharu]

まあこれ、御柱祭とかだんじりで怪我人人死にが少なからず出てる割に続いてるのと同じ構造だけど、遠くないうちに消されてしまうだろうなと思う。

[asitanoyamasita]

やる人は事前に客に告知する、客もそれで事故って死のうとも文句言わない、を事前に承諾してるなら別にいいんじゃないかなぁ／『市によると、〜海上運送法では、川下りで使う「ろかい舟」は法規制の対象外』はえ〜

[tel30]

本当に窮屈な国だよここは

[tsz]

いずれ事故もおきようが、許容範囲のリスクではなかろうか。

[nakamura-kenichi]

まあしゃーないｗ。実際高齢化もあるし、何かあってからやと遅いからなあ。まあ地域で安全性を担保出来る仕組み作りしたらええんやで。

[aosiro]

動画がSNSでバズった結果、自治体にクレームがいったって感じかな

[misomico]

40年前からって意外と最近だな

[mengold]

ゼロリスク大好きなはてなーはやめるの大賛成でしょ。こんな事やって事故が起きる確率はゼロじゃないんだからやめるべきでしょ？そもそも川下り中に客が川に転落する確率もゼロじゃないから川下り自体もやめよう！

[ginga0118]

マイノリティの意見をくみすぎて文化がなくなる。ただの暇人のクレームなのに。

[metalmax]

終点に近い橋で頻繁にやってたけど見てて楽しかった。あれが危険に見えるならだんじりとか耐えられないのでは。ちなみにこのお堀は深さが膝くらいまでしかないです。

[ishiduca]

橋上でトラブルや事故あった場合、橋越えをしないで船頭が「安全」に潜り抜けるようになっていなければいけないし、安全に潜り抜けられるなら、そもそもリスクのある橋越えは必要ないと思うけどね

[chiba1008]

素人はだまっとれ…

[kunta201020]

今まで事故が起きたことがないから大丈夫という考え方はマズい。原発もそうだった。安全性については定期的に見直しが必要。それで安全と判断されれば続けるでいい。

[chinu48cm]

やらんよりはやる方が危険度上がるのは確かだろうけど。危険な流れのある川じゃないしなあ。正直どうでもいいな

[gui1]

江戸の頃から船頭はめちゃくちゃだから(´・ω・｀) https://youtu.be/iyM6o2JBqag

[IGA-OS]

もう一人欲しいとは思う

[fantascape]

知床遊覧船や保津川下りの事故があってからだと、無事故だったから大丈夫とは思えなくなった。

[mr_yamada]

昭和のダメな部分と平成〜令和のダメな部分のせめぎ合い。パフォーマンス要員以外の船頭を配置するか、「橋越え」なしのコースを新設するしかないのでは？

[su_rusumi]

橋の欄干の根元に沿った銀色の配管カバーがボロボロになってるのは少し気になった

[monbobori]

橋に登った時に道を車が通行してたら舟に飛び降りるの間に合わなくなりそうだけど大丈夫なの