GNU Social JP管理人に対する非難声明

声明 https://web.archive.org/web/20230212074625/https://web.gnusocial.jp/post/2023/02/12/5284/ 上記の記事において、GNU Social JP管理人がmstdn.maud.io管理人ないし登録者に対して行った、恐喝、誹謗中傷、ないし事実を歪曲した記述について、私giraffe_beerは強く非難するとともに、即時の撤回を要求します。 このような下劣な記事を掲載して他者を抑圧することは決して許されるものではなく、サイバースペース上の安全性、ひいてはFediverseや自由ソフトウェアコミュニティ全体の評判を損なうものです。 この声明は私個人の判断において私の所有するWebサイト上で発出されるものであり、mstdn.maud.io管理人の要請や圧力などによって行われるものではなく、また私がそれらを受けた事

[mitimasu]

マストドンには引っ越し機能があります https://fedibird.com/@noellabo/104171851862169839 ケンカの巻き添えが嫌なとき引っ越せばすむので、むしろ分散型のメリット。イーロンとザッカーバーグがケンカしても、そうはいかない。

[Fushihara]

この件と関係ないけど、分散型SNSのデメリットまた1つ見つけた。個人の管理人同士が喧嘩するとインスタンスを巻き添えにブロックされる事があるんだ。

[cinefuk]

批判に対し憲法を持ち出す奴いるよな。"妹尾 賢氏は2023年2月12日の記事で「ドメインブロックは差別である」という驚天動地の理屈をこね回しました。いわく憲法14条と憲法21条に違反しているそうです。なんじゃそりゃ？"

[puhu208n]

抜け漏れがあっても使ってたリレーサーバが残ってればそこから拾えるNostrの方が良くね? マストドン系はサーバー間でアカウントが共通化できないからTwitter凍結が村単位になったのと変わりない

[hunglysheep1]

セットアップが楽になったら個人がサーバー持つようになると思う。個人鯖がそこそこメリットあるので。アンドロイドアプリとかになったら便利じゃないかな(通信費があれなので外に持ち出せないけど余った端末で)

[atsushieno]

憲法に私人間効力は無いとするのが多数説なので雑な議論としては合ってると言っていいけど、憲法が拘束するのは「立法」だけじゃないぞ。

[enhanky]

ドメインブロックが本当に違法だと思うなら、訴える相手はサーバー管理者ではなくActivityPubプロトコルの作成者では（）

[tokitori]

誹謗中傷の代表文が「maud.ioにはロリコンがいそう」ってのが弱すぎるし、憲法根拠で私人紛争の裁判するのも弱すぎるし、本人らは真面目なんかもしれんけどさあ

[otoan52]

GNUの名前を出しつつこんなくだらない起訴って。

[nentaro]

私人間効力は憲法で明示的にかかれていない限り効力がない、という無効力説に立つなら憲法違反を訴えるのは無理筋。

[mohno]

「憲法14条と憲法21条に違反している」←本気でそう思ってるみたいだが、笑止。裁判を受ける権利があるから提訴はできるだろうけど、憲法を持ち出してる時点で（あちらの）負け戦。

[typographicalerror]

分散型SNSは個人サイト、それはそう

[zentarou]

“いわく憲法14条と憲法21条に違反しているそうです。なんじゃそりゃ？”