AirPods Proレビュー：ワイヤレスの役割は、音質じゃないのかも。それで良いのかも

AirPods Proレビュー：ワイヤレスの役割は、音質じゃないのかも。それで良いのかも2019.12.12 12:0092,495 ヤマダユウス型 音楽を聞く以上の意味が、イヤホンにあっても良いじゃない。 ｢AirPods Pro｣が発表された当時、僕はSNSの盛り上がりっぷりに違和感を覚えていました。褒めすぎじゃない？ 盛ってない？ 本当に良いイヤホンなの？ あれからいくつものレビュー記事が出ていますが、その使い心地はマジで良いみたいですね。編集部綱藤くんもソニーの｢WF-1000XM3｣より推してるくらい。 僕が使っているワイヤレスイヤホンは｢Jaybird Tarah Pro｣。ですが普段は基本的にDAPと有線イヤホン、それかヘッドフォンを使っています。なんでかっていうと、音楽サブスクに入ってないから。高音質の音楽ファイルがデバイス上にあるので、どうしても有線で聴きたくなっちゃうの

[fukuroiri]

「そもそも、ワイヤレスイヤホンに何を求めるのか」を問いかける記事です。音質なら有線ヘッドホンの方が圧倒的に優れている。それを知った上でワイヤレスを選択するのなら、音質以外の性能が重要ではないのか、と。

[taiyousunsun]

proじゃないAirPodsの頃から、メリットは音質以外。軽さや装着感（耳によるが）、接続性などメリットはいくつか挙げられるけどそういうことじゃなくて、「こういうのでいいんだよ」って感じられるがポイント。

[tom201410]

それほどノイキャンに価値を感じないのでJVCの1万円くらいのwirelessイヤフォンで充分過ぎるほどに満足している。そんなに頻繁に使うわけでもないし。毎日通勤で使うとかなら価値がある製品かもね。

[nobububu]

実は、ノイズキャンセリングもたいしたことないよ。首掛けに比べたらかなり劣る。音質もショボい。使い勝手はいい。先週から使ってみてる。

[sekiyado]

個人的には「そりゃそうだろ」って感じなんだけど、なんかみんな拘るよね音質。本当に音質の良し悪し分かってんのかなって不思議に思う。

[Xamoltan]

“その威力は、バスや電車で使えば体は揺れてるのに音がしないことに違和感を覚えるほど。ライブハウスの最前列で使っても、赤ちゃんが寝ていられるほどの静寂が手に入るほど。”

[AyeBee_TY]

何よりもダサいのが致命的

[hate0211]

AirPods Proレビュー：ワイヤレスの役割は、音質じゃないのかも。それで良いのかも

[agricola]

音漏れはどうなっているんでしょうねぇ

[yajamon]

カナル型じゃないと俺の耳に留まらない。それだけでカナル型の価値も意味もある。

[asuka0801]

AirPods Pro使ってると「それどう？音質良い？」って聞いてくる人多いが比較しないと気にならない程度の音質の差なら使い勝手と付け心地の方が重要だと思うのよね。