このコンテンツはAI生成です…と明示することがEUで義務化へ

このコンテンツはAI生成です…と明示することがEUで義務化へ2023.06.09 16:007,961 Kyle Barr - Gizmodo US ［原文］ （ 湯木進悟 ） 日本ではどうなる？ 今AIやChatGPTが大いに話題です。でも、すべてが歓迎されているというわけではなく、EUでは規制強化によって危険な兆候を抑え込もうという動きが活発化していますね。 そして今夏からは、Google（グーグル）をはじめとするプラットフォーム企業に対し、表示されているものがAI生成されたものか、オリジナルのものなのかを、はっきりとユーザーに示すことが義務づけられるようになるみたいですよ！ AI生成コンテンツの明示を法律で義務づけこのほどEUは、今年8月25日から適用されるという、新たなデジタルサービス法（DSA）のもとでの規制法案について発表しました。 先月から大手企業や政府関係者らが会合を重ね、

[nanakoso]

いいね。　／ 著作権主張できなくなるよ？ >全部にAIですって表示　／剽窃者にたいする自衛として以前から必要ではあった >レイヤーや作業工程がわかる元データは保存

[ton-boo]

よくわからんけどGalaxyで満月撮影したものを公表する際にはAI生成ですって注釈が必要になるんかしら

[nakex1]

各種ソフトにAIが組み込まれるのがあたり前になったときに，意味のある規制であり続けられるのかな。

[hinonono]

作業に使ったツール、IME、OSの機能などに使われてる全ての技術なんて把握してないし、万が一踏み抜いたら巨額の罰金だし、冗談抜きで全部にAIですって表示しておく方が安全そう/AI手作業混在なら米国ですら著作権付く

[harumomo2006]

作者がAIと認識しているかどうか怪しいんだけどフォトショの加工はAIだよね

[rti7743]

AIで作ったものを人間が修正した場合にも表示しないといけないのかな? 不明な場合はどうするのかな? それなら、「本コンテンツにはAI生成のコンテンツも一部含まれます」みたいな汎用的な表示になる気がする。

[neko_8_8kun]

これってAI絵からインスピレーションを受けて手描きの絵を描いた場合や、ストレングス値低めで自作手描き絵をスクリブルにかけた場合もディープフェイクと同等にするの？よく分からん

[tattyu]

EUの規制、罰則がいかつ過ぎて大手企業より中小企業の方が割を食うんだよなぁ。GDPRとか面倒だからEU圏に出さない様にしてる。。

[ano18]

日本は技術も倫理も遅れてる

[strawberryhunter]

面倒なので全部にAIですって表示しておけばおｋ。／id:nanakoso EUは2019年にAIの制作物にも著作権を認めている。ベルヌ条約も保護の方向に働くことが期待される。あなたの認識はバイアスがかかりすぎではないですか。

[mohno]

「表示されているものがAI生成されたものか、オリジナルのものなのかを、はっきりとユーザーに示すことが義務づけられるようになるみたい」←確定はしていないのかな。

[misshiki]

“今夏からは、Google（グーグル）をはじめとするプラットフォーム企業に対し、表示されているものがAI生成されたものか、オリジナルのものなのかを、はっきりとユーザーに示すことが義務づけられるようになるみたい”

[mizukemuri]

Senseiを積んだAdobe製品で作った作品全部に「これはAI生成です」と明記しろと？　それに何の意味があるんだ

[toaruR]

つかAIが使われていないことを証明できないものを検索結果やSNSに出せなくなるならEU終了じゃんね(・ω・) GDPR以上におかしな事になる。あるいは「AIかもしれない」タグでも良いのかね？全部に付くけど

[cardiogram]

既に部分的にでも生成AIは使われまくってるので全てのコンテンツにこの文言が付くだけ。馬鹿馬鹿しいが絵師のお気持ちを黙らせる材料にはなるのかな

[coppieee]

将来的にすべての画像に「ai生成です」が付けなきゃいけなくなるのが目に見えてる

[udukishin]

えっとcopilotに手伝ってもらって作ったプログラムソフトを使用して作製されたコンテンツも対象になる？というかどこからがAIでどこからがAIじゃないの？Photoshopとか完璧AI入ってるし使った時点でアウトだよね？

[Karosu]

フリーライドによる商売以外、全員が得するから賛成

[cruller]

人が作った方に明示した方がいいかも。AIに間違われたい人なんていないだろうから※このコンテンツは人間生成です

[quwachy]

全部のコンテンツにつくから事実上無意味では、いやキャンバスに絵の具で描けば必要ないけどさ、今更PC抜きで創作活動できるのか。id:I8D パソコン使ってれば全部つければいい(仮名漢字変換もAIだし)

[takeishi]

実効性はどう担保するんだろう

[ku__ra__ge]

「クッキー受け入れを明示することを義務化した結果、何が起きたのか」から何も学んでいない……。

[I8D]

AIの定義って難しくない？アルゴリズムで定義しようにも数年で違うものが主流になりそうな勢いだし。

[haccian]

ゴリゴリの加工写真にも「このコンテンツはAI生成です」がつくんだよな？

[mayumayu_nimolove]

AIコンテンツはそういうものだけ扱うサービス使ってそこで楽しめばいいのでは？

[kijtra]

「当店のコンテンツは、やさしさとAIでできています」

[buhoho]

消しゴムマジックは間違いなくAIとして、手ぶれ補正されてる画像もAI生成コンテンツ？。AI生成されたアルゴリズムで動くプログラムは？AI生成されたアルゴリズムで描かれた作品は？ややこしい

[mventura]

ai 技術をまったく使ってないことが価値になっていくだろうから、そっちに明示するほうがインセンティブあると思うけど、証明する手立てがないから信頼性が課題。

[daishi_n]

電子署名や電子透かしを付けてもこれらに対応しない生データはどうにもならんしなあ。

[hhungry]

※この生成物にはAI（著作権侵害でない）が使われています。

[Insite]

実録に見せかけた生成物は区別したほうが良さそう。でも文章やMIDIみたいな記号的なものは意味ない。漫画とかどうするの。

[Nekzuk]

AI生成の定義が難しいな、写真の高画質化サイトとかもAIが写真を置き換えて高画質化してるからあれもそうか。まぁ過渡期だし、手に負えなくなったら撤回すればいいんでね。

[prjpn]

くだらん

[pribetch]

この法律が既にAIが生成したものだったとしたら

[roirrawedoc]

毎度立法機関が仕事してるのすげえな

[magi00]

ディープフェイクに対する対策であって絵師のAI拒絶の光明にはならない。結局消費者は最終的な制作物しか見ないし、絵師とて便利なツールの延長線上で使うのは緩やかに浸透していくだろう

[atsushieno]

日本でもスパイによる情報操作をこれで抑止する必要があるんじゃないの。 / 故意過失の無い行政法違反は罰せられない。

[zkq]

これは妥当。政治家のスキャンダルや株価操作に使われそうだもんね。