自然エネルギー率79％、原発のない未来の国ニュージーランド

四角大輔インタビュー:自然エネルギー率79％、原発のない未来の国ニュージーランドに学ぶ【争点:エネルギー】 大西洋の南西に浮かぶニュージーランド。この国の電力の約79％が自然エネルギーによるものだという。そして2025年までに、自然エネルギーの割合を90％にする目標を掲げている…

[tdam]

産業構成も地政学も違う二国を単純比較できるはずがない。原子力だけで言えばもともとエネルギー効率の高い日本とはいえ、「原発が消える変わりに我々は何を失うか」もあわせて考えなければ、単なる机上の空論です。

[STARFLEET]

「夢の国、昔スイスで今NZ」って感じだねえ。日本とは地政学的な条件や人口、生産力も違いすぎる。NZの人口は400万人超だから横浜に横須賀市を足したくらいか。幕末期の日本よりも人口少ないんだな。

[vid]

面積（日本の約７割）と人口（約４００万）は出てるね。これだけ見ても、必要な電力量が日本とは全然違うわけで。GDPはどれくらい？　地政学は？　机上の空論持ち出して日本もやれ言われてもなぁ。

[hahiho]

羊は家電使わねーから

[arvante]

「人口」を記載したのはよろしい。が、「面積」と「人口密度」と「主要な産業」が足りない。 / 「面積」は出てました。ごめんなさい。

[locust0138]

こいつもメディアも記者も頭悪すぎだろ。人口密度とか経済規模とか産業構造とか、全く違う国を同列に論じるな。バカは罪だ。

[youichirou]

原発が一基もない理由はまあそういう国柄だとしても、それで済んでいるのはやっぱり400万人しかいないからだと思う。

[diet55]

「真似しろ」ではなく「学ぶ」

[ruletheworld]

ドイツならグリッドガーに逃げられたが、現実をつきつけられているのに、机上の空論だのお花畑だのという現実逃避のお花畑達ｗ↓

[camellow]

自然が大好きすぎて頭の中にお花畑ができちゃったかな？

[richest21]

ふーん、なら日本の人口も400万人まで減らせばいいんじゃない？（鼻ﾎｼﾞﾎｼﾞ）原発のない国を実現するためなら、1億２千万人くらい○○したって何ら問題ないって思ってそうだね、この手の人って。

[iyashi33]

参考にできる部分はするべきなんだろうけど、日本にそのまま持ってくるのは難しいとしか。それこそ台風が来た時は水力、風力、太陽光、潮力は全部使えないわけで。

[yajicco]

悪いけど、比較対象にすらならない。としか言い様がない。