エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント58件
- 注目コメント
- 新着コメント
rti7743
言論である意見については意見で返せるけど、誹謗中傷やデマについては言論で返すのはとても難しいわけで、そんなことはないというないことの証明は難しいし、そうなると裁判は悪くない選択肢なんじゃないの。
taraxacum_off
"「藤岡、池田両氏は事実と異なる記事を書き、元慰安婦を支援する運動をおとしめた。両者とも誤りを認めて謝罪広告や謝罪文を掲載し、解決金や和解金を支払うことになった。実質上の勝訴といえる和解だ」"
vanbraam
藤岡氏の方はよく知らないが,池田氏は個人的に名前を見るのも嫌な存在.だが今回はブクマしたい;しかしなぜこの程度の人物がこういう地位に登るのだろう.経済学者としても評論家としても箸棒レベルだと思うのだが
Gl17
右派デマゴギーは言論で抗議しても無駄という証明がまた。司法で金銭支払まで付いた「和解」に至りまだ「謝ってないから負けてないモン」が言えるとか案の定だが恥の上塗りだろノビー(右派陣営内は現実観が違うが)。
quick_past
禊はすんだといわんがばかりにまた大放言繰り返しても不思議じゃない。ほんとに反省したかは今後の態度次第。まあ、彼がシンパシー覚えてる陣営と同じように謝れば終わったんだくらいの人なんだろうけど。
hobo_king
氏が鳥越氏批判で口にした”言論には言論で対抗しろ”が”嘘をばら撒いて名誉毀損する”や”口汚く罵倒する”性質のものなら、鳥越氏が訴訟を選んだのは政治を志すものとしては正しい判断っぽいんですが。
mustelidae
この2人のことはもちろん全然尊敬しないんだけど、言論には言論を、ということは思う。裁判所なんてべつに事の本質に踏み込んで判断してくれるわけじゃないよ。一番それをできるのは批判された本人のはず。
moodyzfcd
"この記者は胡散臭いのでコメントを拒否したら、デタラメを書いている。私の「謝罪文」なんて存在しない。"https://twitter.com/ikedanob/status/758286999161823232
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2016/07/27 リンク