PCR検査、日本が少ない6つの理由は？ 専門家会議が会見で説明

新型コロナウイルスの対策を検討する政府専門家会議は5月4日に行なった記者会見で、「発熱後4日」とされている受診の目安について「4日待たなくてもすぐに受診できるようにして早々に発表する」とガイドラインの見直しを表明した。 尾身茂副座長はPCR検査の体制について「今のままでは不十分だと、専門家はみんな思っている」として、「最低でも1日2万件までいく必要がある」と指摘。

[JULY]

その理由を読むと、ほとんど行政側の体制の問題で、専門家会議自体が主体的に語るような話じゃないよなぁ。保健所がパンク状態なのは何ヶ月も前から報道レベルでは言われていたことだし。

[minamihiroharu]

「必要な予算措置が適切に取られなかった」って話だよな、この内容だと。また（国全体の）PCRの装置やオペレーター不足が挙げられていない所を見ると、そこにボトルネックはなかったと言うことだな。

[haruhiwai18]

"一般患者の受診目安が『（発熱後）4日』と定められた理由についても、「（医療現場の）キャパシティーが低くて足りなかったという実態があった」""「現実を無視した提案はできなかった」"　→「現実」お追従主義

[hagakuress]

他国との無意味な比較で検査拡大を煽っても仕方ないが、戦略に基づく医者が求めるスケールは実現せんと。まぁ、何よりも今回の第二波は水際での補償なき要請で市中に帰国者をばら撒いた点だけどな。

[ohisashiburi]

もう５月なんだけど、当初から予想できた理由以外述べられてなくて引く。保健所の業務の引き算が必要なことなんて、始まる前からわかりそうなもん。スピード感をもって先手先手で全力で取り組んでますなぁ。

[kmiura]

”一般患者の受診目安が『（発熱後）4日』と定められた理由についても、「（医療現場の）キャパシティーが低くて足りなかったという実態があった」と明かした。“ 軽すぎる。あまりに軽い。

[mutinomuti]

やるためのハードルを2月初め段階でわかってたはずなので明示してハードルを取り除く動きするだけでもだいぶ違うよな(´･_･`)金の問題でないなら、早めに動かんと何も解決せんだろうに

[modex]

素人が思いつくことなどプロなら大体検討済みなのだと思うからこそ、ここのコメでもいくつも挙がっている素人考えのあれこれが出来なかった理由まで教えて欲しい。

[seitenugetsu]

たぶんトランプに、日本は検査が足らん、もっとやらないと酷い目にあわすぞ！と言われたら一瞬でやりだすと思う。

[findup]

なんだかんだでもう２～３か月経ってるわけで、それなりの時間はあったと思うんだけど。比較対象は違うけど震災をこういうスピード感でやってたら日本終わってる。

[tano13]

１日２万人検査体制は必要とのこと。未だ１日５千人を超えることがないまま検査数も減ってきてるのだけど、これは終息に向かっているのか？現場が疲弊しているのか？物資不足がボトルネックなのは戦前と変わらず。

[m_yanagisawa]

医療というよりは政治の問題だろ。

[SaYa]

政治のせいであって専門家委員会のせいではない（知ってた）。政治家が「キャパが足りない」って言いたくなかっただけでしょ。専門家がそういう条件出された中でがんばっててかわいそうだと思っていた

[well-doing]

これのせいで亡くなった方がいたよね、何人も何人も。

[noseld]

周りに職を失ってる人がチラホラでてきてるんだけど、そういう人に電話対応とかの仕事を回すことはできないのかな？マスクの数百億あれば、そのお金で医療機関で何万人も一時雇用できたはず。理論上は。

[h5dhn9k]

もっと良く出来た可能性は高いが。諸外国と比較すれば日本は、かなり良い方なのも事実であり。PCRに固執するのも良く無いと思う。検査方法はそれだけじゃ無いんだし。

[facebooook]

“発熱後4日』と定められた理由「医療現場のキャパシティーが低くて足りなかった」3月中旬には政府に対して検査体制の強化や検体数と陽性率の把握を強く求めた一方「現実を無視した提案はできなかった」”

[nikoli]

今頃こんな告白をするということは、裏を返せば、峠を超えたということかな

[musashinokami]

副座長しか見たことない！

[hdampty7]

もっと核心に踏み込めよ。今の行政権限はどのくらい医療現場をコントロールできるんだ？実質、医師会との調整なしには何も動かないんじゃないの？

[biconcave]

こんな大本営発表をインターネット専業メディアでやられてもな　今までの専門家会議の発言の推移を並べて比較するくらいのこともできないんじゃまとめサイトと変わらんわ

[only_fall]

4日ルールはちょっと前に専門家会議の人や加藤大臣が「普段受診しない人も4日発熱が続いたら受診してほしいという意味で4日待機を言ったものではない」とか言ってなかったか

[neco22b]

とりあえずのボトルネックはまず保健所。数だけ増やしたいなら個人費用負担で保健所通さずに民間で検査するようにすれば多少は増えるよ。

[d-ff]

“「現実を無視した提案はできなかった」という”専門家が専門外を斟酌（専門家の知見として提言）してどうする。それだから抑制戦略説や無検査有益論なんぞが蔓延る。

[oakbow]

このあたりって詳細な指示出さなくても、官僚に指示出して報告さえ義務付ければ解消していきそうなもんだけど、政府は今まで何やってたんですかね。PCR検査数増やしたくなかったようにしか見えないんだけどな

[itochan]

#できない理由を探すのではなく、できる方法を考えよう　とは、何の標語だったか。

[TETOS]

優先度低いってことやろ。無理に増やしてコンタミしたらそれこそアホやろ。みんな自粛してりゃいいのに。検査して陰性でも陽性でも家にいるだけ。帰国者だけ厚くできれば今はいい。

[greenT]

一番悩ましいのは(3)で、人員は急には立ちあがらない。そのための抗体検査、CTや所見による診断じゃないの?検査はPCRだけじゃないぞ

[cruyf]

亡くなった方にはお悔やみ申す。がしかし、致死率、死亡率が低い疾病でホント良かったな、これでやっと真剣に感染症対策に向き合うのでは…

[noto92]

戦時期の海運とか見てる感じがある

[rainboy_htn]

“一般患者の受診目安が『発熱後4日』と定められた理由についても、「医療現場のキャパシティーが低くて足りなかったという実態があった」と明かした。「現実を無視した提案はできなかった」という”提案はして下さ

[wapa]

進捗を示してほしいな。2月からの。3ヶ月でどの程度解消できて、今後どの程度の解消ができるのか。人の問題なら、そんな短期間で育成できるものでもないと思うし。現実的な見込みを提示してほしい。

[yoshitsune555]

会社なら、出来ない理由=言い訳ばかりならべるな。って言われる案件

[zazenzazen]

誤変換の継承者って見ると北斗の拳かなって思う

[xlc]

有事に何も判断できない日本の政治家を見るに、9条改正などはリスクでしかない。

[atahara]

つまり、PCR検査を増やさなくてもそのうち沈静化するでしょと高を括っていたのは、政府だと。政府がやる気にならないとどれもどうにもならないよね。

[kk23]

平時は偉そうなくせに有事になるととたんに責任回避に走るこの国の上位層たち、自分らが持ってる権力にともなう責任をはたしていただきたい。

[kou-qana]

知りたかったことだ。できない理由がわかれば、そこをできるようにしてくれ、と言える。