いま、なぜ「歴史認識」を論ずる必要があるのか

いま日本では「嫌中・憎韓」という気分が世を覆っている。2012年夏、尖閣・竹島という辺境の小島に関する領土紛争が隣国との間に外交争点化され、さらに中国との間に武力衝突の可能性も発生して以来、日本では、20世紀前半をめぐる歴史認識を語ることを論外とする空気が拡がった。差し迫った危機を感じた結果、自らを隣国による攻勢の被害者と捉え、70年以前の過去を指弾するその声に耳を塞ごうとするようになったのである。 他方、中国の習近平氏は最近、世界に向かって、1945年当時の国際関係を想起させ、当時の友敵関係を現在の国際秩序の基本に据えようとのキャンペーンを始めている。第二次世界大戦後の日本が一度も戦争をしなかったという歴史的事実を無視し、現在の日本は大日本帝国と同一の存在であるとアピールしているのである。 その最中の2013年末、安倍晋三氏は靖国に参拝した。これは、習氏の主張を証明し、世界からの日本国民

[big_song_bird]

国家が存続する限り、その中に生まれ育った人々は、責任を継承せざるを得ない＞あのその国に生まれたって自分じゃ選択できないんですが。それを責めるってレイシズムじゃね？

[flagburner]

「加害・被害を論ずる場合、同国人と外国人にダブルスタンダードを適用し、同国人同士の問題、および自国による外国へ（の）加害を度外視するのは、一般的に公平で文明的な態度と言えないのは確かである」

[h_A_l]

いま、なぜ「歴史認識」を論ずる必要があるのか | 三谷博 殆ど話題になってなくてビックリ(;￣ー￣ 内容には賛同できないところがあるけど，問題意識としては，関心を呼びやすいテーマだと思うんだけどなあ．

[ponkotsupon]

穏健な考察なのだが、当時者全員に程度の差こそあれ反省や自制を求めてるので、「どちらか一方が全て悪い」事にしたがる人々には絶対受け入れられないだろう。

[tanaka_yuuma]

「歴史記憶の書き換えは、政治による歴史の濫用の常套手段である」特亜のカス共が良く使う手だな。

[unyounyo]

方向性はいいが杜撰な論な気がする。再解釈だけでいかないだろう。賠償済み論の言い換えはあかん。まず北朝鮮と和平からか。

[fragilee]

そもそも、多くの日本人ってこんな感じで考えてるんぢゃないの？たぶん。でも、自分の都合第一でゴリ押ししてんのチャイナやコリアのほうでしょ？(-_-;)...。話になんない…＞＞

[frothmouth]

吉見教授『今回の紙面を読んでも慰安婦問題の何が課題で何をする必要があるのか、朝日新聞が考える解決策が見えてこないことだ』／日韓政府・挺隊協・朝日新聞で解決して欲しい、日韓国民を巻き込まないでね【´Å｀

[twisted0517]

そもそもの「なぜ」が「中国が経済発展とそれに伴う社会的歪みのガス抜きに中華主義を持ち出してきた」なので歴史認識とか和解とかそういう問題じゃない

[hagakuress]

『加害・被害を論ずる場合、同国人と外国人にダブルスタンダードを適用し、同国人同士の問題、および自国による外国へ加害を度外視するのは、一般的に　公　平　で文明的な態度と言えないのは確かである』

[ueshin]

戦後、戦争を体験したことのない世代がどうして隣国から批判され、謝罪しなければならないのか。祖父の罪は背負わなくてもよいが、国では違う。

[godmother]

“事実認識と別の次元に立って、新たな物語を創り、記憶すること、そうした意志を当事者が持つ以外に、和解への道は存在しないのではないだろうか。”史実の究明がどれほど理解できても心が頑ななままで和解できない

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tatsuh]

[]