朝鮮半島有事の際、韓国は自衛隊を拒否できるのか

韓国の国会法制司法委員会で韓民求・国防相は、朝鮮半島有事に際して日本の自衛隊が韓国に派遣される場合「たとえ米韓連合軍司令官の要求があっても、韓国は拒否できる」という趣旨の回答をしました。米韓連合軍司令官は、米韓両国の軍統帥機関に従う存在であるため、韓国の大統領が「日本の自衛隊は参加させてはならない」と指示すれば、それに従わなければならないというのです。この発言はいくつかの問題点をはらんでいます。 まず、韓国の領海と領空に境界線を設定して、日本の自衛隊が、ここを越えるか、越えないかという問題がそれほど決定的なのか、ということです。日本の海上・航空自衛隊は、朝鮮半島に入らず、公海上からいくらでも北朝鮮を攻撃できます。一昨年に策定された日本の「防衛計画大綱」では、北朝鮮に対する「ミサイル総合対策」を明らかにしています。過去に「ミサイル防衛」としていた内容を「総合対策」に名前を変えた背景には、北朝

[Yoshitada]

まぁ、朝鮮半島有事で本当に「自衛隊を出さない」とか言ったら、どの政権でも米国にこっ酷くどやし上げられるけどな。ましてや安保法制まで通しといて、言い訳できないだろ。

[big_song_bird]

朝鮮半島の戦時下問題は、韓国北朝鮮間の内政問題だから日本政府は関与しませんよ。自衛隊派遣は在韓邦人の救出のみだよｗ。

[the_sun_also_rises]

二次朝鮮戦争での自衛隊の役割は主に米艦の護衛と北朝鮮の機雷の掃海になるよ。北朝鮮を攻撃する意図など日本にない。だが日本人の命を賭けてこんな感謝知らずの韓国を救うべきか十分議論すべきだ。僕はさせたくない

[yoko-hirom]

記事の一部しか目に入らないことからネトウヨには認知障害があると分かる。北朝鮮が日本を標的にしてミサイル発射の準備に入った時，日本は韓国領に入ることなく北朝鮮に先制攻撃出来る。それが迷惑だと書いてある。

[sharia]

自衛隊は絶対出さないって、安倍首相が答弁してるから。で、民主党のおばかさんたちがぽかんとしてたんだけど。絶対に送らないと約束すると安倍ちゃんが言ってるから安心して。

[Ereni]

どういうつもりでこれ日本語に訳したんだろう。知ってはいるけど、あまりに身勝手で議論の基礎から滅茶苦茶 『北朝鮮の核ミサイルの恐怖に非常に弱い日本は、〜韓国を望まない紛争に巻き込む危険要因になる可能性』

[TakamoriTarou]

以前だったら「先制攻撃はありえない」と切って捨てれば良かったが、安保法制が閣議決定だけで憲法を無視して成立した今だと、閣議決定で「先制攻撃可能」とするだけで先制攻撃が可能になるので、この懸念は正しい

[blueboy]

朝鮮有事のときの自衛隊の任務は、米艦を防護することだ。これが集団的自衛権。このとき北朝鮮の攻撃を阻止することで、米軍による攻撃を補佐するので、日本も攻撃に参加したことになる。かくて自動的に戦争参入。

[questiontime]

半島有事が起きても日本が関与しないで済むというのは認識が甘い。在韓米軍が攻撃を受けて、アメリカから要請があれば参戦せざるを得ないし、在日米軍が攻撃されれば正に「存立危機事態」。

[yamatedolphin]

安倍は大規模な軍事行動出来ない言ったけど自衛隊出さないとは言ってない筈。でそれは現段階の話。米国は韓国に素直に日本に要請するよう日本はそれに応えるよう話まとめたい。日本がそれを拒否できるとするのは早計

[team_overtake2]

“自衛隊が韓国の領域に入ってくるかどうかを問うている間に、日本は参戦国として必要な軍事行動をとり、そうしているうちに戦争は終わります” 無理だと思うよ〜。なぜなら「日本国内の」敵が足を引っ張るから。

[justdicks]

朝鮮半島の戦時下問題は、韓国北朝鮮間の内政問題だから日本政府は関与しませんよ。自衛隊派遣は在韓邦人の救出のみだよｗ。

[crosscrow]

タイトルがネトウヨを煽るための釣り。中身は割とニュートラルで、むしろ韓国が自衛隊に依存しないといけない可能性まで示してる。

[coco5959]

朝鮮半島有事の際、韓国は自衛隊を拒否できるのか | 김종대:…

[Hohasha]

今の北朝鮮の戦力じゃ半島制圧は不可能なので中国の介入がなけりゃ半島に兵を出すことはないと思うけどね。日本がすることは難民救助と機雷掃海。

[Isuzu_T]

「支援にかこつけて軍隊を居座らせる気でしょう！　エロ同人みたいに！」っていう韓国内の懸念があったうえでの、「落ち着け問題はそこじゃない。外出しは避妊ではない」って話じゃないのかこれは。

[geopolitics]

問題は在日米軍が半島有事に使えるかどうかじゃないかな。

[perfectspell]

以前はミソ扱いだったので朝鮮戦争もベトナム戦争も出兵しなかったが、今後は地域の安全の為に(実際は米兵のロス最小化の為に)日本も参戦するだろう。米国は日本に要請するし、紛争国にも日本の出兵を承認させる。

[u_eichi]

日本が軍事力行使を判断するくらいに韓半島の軍事的緊張が戦争待ったなしの状況になると、日本がどうのよりも北はもちろん米中露軍が周囲にわらわら展開してて、それどころではないと思うけど。

[shoot_c_na]

出兵されたくなかったら、防火扉として踏ん張ってくださいな。役立たずになったらどうであれ出動になるだろうけど。

[tailriver]

邦人保護に限定されているからどうのこうのと言ったところで、自国系住民の保護を名目として占領・併合した例がつい最近あってその状態が固定化されている以上、脅威と捉えられても無理なさそう

[Indigo_blue]

安保法案で定められた集団的自衛権の発動条件が、国際的に理解されている定義とずれているのが混乱の原因じゃないか。安保法案では「新三要件」「日本の存立危機事態」といった非常に限定的なケースに制限している。

[enderuku]

（´・ω・｀）ぶっちゃけその時になったら韓国の意思に関わらず兵出すと思う。韓国が自力で何とかなるなら兵は出さないし、自力でどうにもならんレベルになったら文句言う韓国自体が戦後残ってるか怪しいし

[thinktaro]

安倍は憲法上無理だと明言した。そんなこと考えること自体時間の無駄

[k-takahashi]

『日本が自国の安全のために韓国の意見を無視して北朝鮮への先制攻撃を敢行しようとしたとき』　それって、韓国が北朝鮮による日本攻撃を容認したとき、という意味だよね

[Caesarion]

いくらなんでも韓国人のことナメすぎ、有事の時ぐらいは合理的な判断できるだろ

[shinjukukumin]

朝鮮半島有事に関しては安倍総理が見解を示している。http://www.sankei.com/politics/news/150824/plt1508240033-n1.html 危ないのは、「密接な関係にある他国（への攻撃）には韓国も含まれる」と述べていること。

[thirty206]

うちに北朝鮮にちょっかいかけられるような遠距離打撃能力のある兵器ってあったっけ…？

[atoh]

法案通しただけでこの威力。

[Arecolle]

朝鮮半島有事

[ryokusai]

ここは韓国及び安保法制反対派の顔を立てて戦闘が半島内に留まる限り傍観に徹すると宣言してはどうか（提案

[kamm]

なぜ助けてもらうほうが、こんなに上からなんだろう。そもそも立場が逆じゃないのか。嫌なら最初から拒否を宣言しておけばいいのに、なぜそうしない？

[nisatta]

抗日戦勝イベント参加後に、「来年にも統一」とか大統領がいってるんだから（nikkeibp：http://goo.gl/F4PuVZ）、可能性の高い朝鮮有事って味方のポジションじゃないだろう。

[SusanoJapan]

そんな心配より中ロが、どう動くかを心配しろよ…。それで遅れを取って日本に被害拡大とか勘弁してほしい展開。_(:3」┌)_

[REV]

北のミサイルに自衛隊が進攻する可能性