児童ポルノ禁止法で児童が守れないという理不尽！全てはその定義に

6月2日、フリーライターの廣田恵介氏が、「実在児童への性暴力写真に関する請願書」を、私が紹介議員になり、山崎正明参議院議長宛てに提出しました。廣田氏と同様に、私も今の児ポ法では、被害にあった子どもたちを守ることができない、という現実を重く受けとめています。

[aliliput]

この主張自体は全く賛成なんだけれども、この事案は普通に強制わいせつに未成年者略取なんでは……

[deep_one]

「児童性虐待記録物」法律が出た頃から言われていた表現の一つだ。自分の子供の水浴び写真とかが児童ポルノにならないためとかにも提唱されていた。

[atasinti]

被告人は、当時6歳だった女児を公園の公衆トイレに閉じ込め、下着を脱がせて写真撮影をし、さらに女児の頭に射精し、それを写真に収めました。ところが、裁判所の判決では、この性暴力写真は「児童ポルノ（3号ポルノ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[operator]

やはり児童ポルノという名前に代えて、児童性虐待記録物にしようと名付けた人は先見の明がある。

[unorthodox]

そもそも児童を守るための法律ではなかった、と考える方がやっぱり合ってるんだろうな。

[KoshianX]

漫画やアニメを規制するしないとか言いながらこれだもんなあ……。