Googleの「Gemini」で「ウォーターマークを消せる」──SNSで物議 悪用を懸念する声多数【追記あり】

一方、米OpenAIのAIモデル「4o」や、米Anthropic「Claude 3.7 Sonnet」でも同様に検証したところ、どちらのモデルでもウォーターマークの削除はできなかった。このうちClaude 3.7 Sonnetからは「画像の著作権やコンテンツの所有権を尊重する必要がある」との指摘があった。 日本のXユーザーからは「有料の画像素材を改変して使えるとしたらマズい」「悪用されそう」など批判の声が相次いでいる。 Gemini 2.0 Flashの画像生成機能は3月12日（現地時間）にリリース。チャットの受け答えだけでなく、テキストによる指示で高度な画像編集ができるとして話題になっている。現在は開発者向けのバージョンで正式版ではないが、Google AI Studioなどを通して誰でも利用できる。 GoogleのAIを著作権侵害に使うのは「利用規約違反」 今回の件についてGoogle

[Hate6752na774]

別にPhotoshopなんかでも消そうと思えば消せるので、なにをいまさらというカンジが。そもXでWMのテンプレート配布が流行った時点で”いつでも消せる無駄行為”と指摘されてたじゃん。

[kathew]

これ、包丁に罪は無いのと同じような理屈だと思う。やれるからといってやって良いわけでは無い

[daira4000]

そりゃ削除はできるだろうけど同一性保持権の侵害になるんじゃなくて？

[triceratoppo]

こういう時に包丁の例えを出す人は良くいるけど、アレだよな。もしくはわざと論点をずらしてるだけなのかもしれんけど。

[punkgame]

フォトショで消すにはそれなりにテクが必要だけどこれなら誰でも簡単一発。おまけにアップスケールも出来るしネットの画像をただで引っ張ってきて商用利用がかんたんに。著作物ネットに上げたら負け時代が来る。

[haatenax]

スキルが無いと出来なかったことと、誰でも簡単にできちゃうことには大きな隔たりがあると思う

[crmea]

＞Googleの生成AIツールを著作権侵害に使用することは、利用規約違反にあたる／著作権を侵害する以外の目的でウォーターマークを消す用事無いと思うんだけど……

[GARAPON]

まあできてあたりまえだからなー

[eagleyama]

ウォーターマーク終了の時代、じゃないのかな

[hate_flag]

「悪用を懸念」じゃなくて悪用以外の利用法ねえじゃねえか。「包丁でも人は刺せる」ではなく人以外刺せない殺人専用ナイフだぞ

[s-yata]

生成 AI の悪用という話題で気になったのが，悪事の責任が曖昧になる可能性．有名人や偉い人が周囲の人間の忖度を利用して悪いことをするように，明確な指示はせずに生成 AI に悪いことをやらせる人が出てくると思う．

[misshiki]

“Googleの大規模言語モデル（LLM）「Gemini 2.0 Flash」で、画像のウォーターマーク（透かし）を削除できるとして、Xなどで物議を醸している。”

[zenkamono]

「包丁」で「人を刺せる」、「自動車」で「人を轢ける」、「インターネット」で「著作権違反のダウンロードできる」、「SNS」で「誹謗中傷ができる」、「国家」で「戦争が起こせる」ーSNSで物議　悪用を懸念する声多数

[sushisashimisushisashimi]

もう開いてずいぶん経つと思うけど。このパンドラの箱は。

[otihateten3510]

そう言えばそうだな、当然のように生成AI使えば消せるだろう。てか言うて消しゴムマジックでも消せるだろ？？

[heniha]

ITmediaなんだからもうちょっとさぁ…

[call_me_nots]

“OpenAIの「4o」や、Anthropic「Claude 3.7 Sonnet」でも同様に検証したところ、どちらでもウォーターマークの削除はできなかった。Claude 3.7 Sonnetからは「画像の著作権やコンテンツの所有権を尊重する必要がある」との指摘”