21世紀型フェアユース論

先週の月曜日、文化庁の私的録音録画小委員会にて、ダウンロード違法化へ向け著作権法改正すべきという結論で報告書が提出されることとなった。この問題に関しては昨年10月ごろから議論が沸騰し、一般からはパブリックコメントを通じて数千件の反対意見が寄せられた。それにもかかわらず、これを無視して文化庁は強行する構えである。 文化を守ることで国民の利益に寄与するというのが文化庁の仕事だと認識しているのだが、長い間商業芸術に携わってきた筆者の感覚では、コンテンツは出来上がった瞬間から文化であるという考えは、現場には馴染まない。はっきり言って商業芸術はただの商品であり、より多く売れるように設計されている。フォーマットや要素、手法論は芸術から借りてきているが、本物の芸術(Art)とは違う。 文化というのはそもそも、それが長い間定着したのち、商業的価値が失われていくときに、その下降カーブと相対する形で自然発生的

[Unnamed-User]

何をもってフェアというかという部分の感覚がおかしい。それに、どうも民事と刑事をごっちゃにしているような気がするが…／ところでDVD-Rを売って、それにコンテンツをダビングする事業はOK？＜「録画ネット」

[mohri]

ちょっといま読めないのであとで落ち着いて読みたいんだけど

[shiranui]

フェアユースはオプトインからオプトアウトへの流れではないと思う。事前規制から事後規制だと聞いた

[permas]

"文化というのはそもそも、それが長い間定着したのち、商業的価値が失われていくときに、その下降カーブと相対する形で自然発生的に成立し、その存在が認められていくものではないか"

[suzu_hiro_8823]

↓小寺氏にいつもの切れがないのはそういうわけだったのか。/ここは日本的"あいまい（というかなあなあ）"でいいんじゃね？とか思ったけど<日本版フェアユース/それだと一山いくらで稼いでる人たちが怒るから駄目か。

[mohno]

「日本人考案のビジネスでも海外を拠点するしかなかった」＜具体的にどんな事例があるんだろう。

[Desperado]

非親告罪だからどうたらって書いてあるあたりがひどすぎて読む気を無くした。解ってないことは書かない方がいいですよ。

[myrmecoleon]

「文化というのはそもそも、それが長い間定着したのち、商業的価値が失われていくときに（略）その存在が認められていくものではないか」「今存在する誰かの市場を侵害しているかどうかという、産業的視点を重視」

[terafuri]

第？番目の刺客「ネット権」ネット様を侮辱したらだめとかそういうのじゃないのかよ。

[ume-y]

「筆者のように何の後ろ盾もない人間には、モノを言う順番は永久に回ってこないのだろうか」そのためのMIAUだと。

[topiyama]

ネット権の謎『日本版フェアユースがどうも「ネット権」とセットで考えられているというところである』『この両者は、実際には全然関連がない。車の両輪という感じでもないのだ』

[bn2islander]

「誰が裁判官を教育するのか」と言う視点が欠如してるな/小寺さんは本気で裁判官を教育できると思っているんだろうか

[chindon]

近年の著作権関連の議論はここが肝→「便利になった」というところまで含まれ始めているように思う

[himagine_no9]

政治のごり押しで「ネット権」を実現しちまったら禍根を残すのは間違いないよなぁ。毒とクスリが混ざってるようなもん（実は「薬」ですらないのかもね）。

[ohmomo]

「文化というのはそもそも、それが長い間定着したのち、商業的価値が失われていくときに、その下降カーブと相対する形で自然発生的に成立」なるほどなぁ。／「ネット権」のこと忘れないでネ、っと。