携帯電話の「対応バンド」が新たな“縛り”に？ 総務省の会合で議論へ

総務省は3月14日、電気通信市場検証会議に付属する会議体「競争ルールの検証に関するワーキンググループ（WG）」の第26回会合を開催した。今後、このワーキンググループでは2019年10月に一部、2020年4月に全部が施行された改正電気通信事業法と関連する総務省令／ガイドラインの効果検証と必要な対応の検討を行いつつ、新たな論点として携帯電話端末における対応周波数帯（Band）の「制限」に関する検討を行うという。 →「端末の単体販売」や「割引の適用」を拒否された――総務省が「情報提供窓口」に寄せられた消費者からの通報内容を一部公開 今後の競争ルールの検証に関するワーキンググループでは、2020年4月までに完全施行された改正電気通信事業法と関連する総務省令／ガイドラインの実施状況の確認と必要な対応の検討を行う。その一環として、携帯電話端末における対応Bandの「制限」に関する検討も行う（総務省資料

[eliot3]

楽天の独自端末とかならまあしゃーないかなとは思うけど、グローバルモデルでは多バンド対応なのに日本のキャリアモデルになると特定バンドのみ、みたいなのは死すべし

[us36]

たしか、SIMフリーだけど発売キャリアのバンドにしか対応してないって露骨なモデルもあったよね（ドコモだったかな……？）

[operator]

そもそも総務省の周波数割り当て施策が行き当たりばったりなことが原因な気もするけど。。。海外の主要国と合わせていれば。。。

[JoshuA]

ちゃんとメスが入りそうで良かった。実質のキャリア縛りみたいなものだったから改善を期待したいね

[rgfx]

「原価をケチったキャリア専売モデルとかいう対応バンド数がスカスカのゴミ」がキャリアモデルのAndroid機という形で市場に出回るケース多すぎにつき流石に目に余るやで、という。

[point2000]

バンド縛りはある程度解決して欲しいんだけど、例えばほぼ日本でしか使われていない1.5GHz帯に対応しない機種は販売禁止なんて話になると色々面倒なのでほどほどにやってほしいね

[kenken610]

SoCのコア数とか画面サイズみたいに、スマホ選ぶ際のチェックポイントとして消費者が認識すればいい話だと思う

[zu2]

4Gは 1/3/8/26/28 に対応してくれればほぼ問題ないんだけど、26じゃなくて18だけとか19だけにするのが邪悪

[hatact]

タイトル、新たでも何でも無いし、"?"って何だよ。0点。/以前のように国が入ると縛りが外れて端末や通信料金が高くなって終わり、だろう。きちんとバンド制限ありとなしを表記して価格を分けて売るのがフェアでは。

[NOV1975]

真面目にやりすぎると最終的に消費者のコストが上がって本末転倒だからな。うまいことやれよ、とお役所には言いたいです。

[da-yoshi]

デュアルsim運用等がやりやすくなるので、キャリアにとってもユーザ増加に繋がる道もあると思う。制限するばかりでなく許容することにより市場を広げる努力をしてほしい

[secseek]

この問題を見ると、端末と契約を分離するのは無理があったのかなって気もしてきちゃうんですよね。なにかやいいのか分からなくなってきます

[nmcli]

特定の周波数だけ使える安いスマホっていうわけにはいかない感じになるのか。

[nezuku]

端末メーカーの開発コストにもつながる問題だからSIMロック禁止のように押し付けるのは難しいだろう、けれと対応バンドが足りなくて5G有効できないとかエリアの問題とか生じている機種を持っている方には困る話よね

[hayashikousun]

どのキャリアでも最低限は通信できるように対応すべしといった規制になるのかな？

[shinagaki]

Rakuten mini 問題

[numtostring]

これがあるからiPhoneかPixelしか買えなかった。Galaxyで周波数ロックがなくなると選択肢が増えるなあ。格安スマホは死にそうだけど。

[Balmaufula]

俺の広告では楽天女が笑っていて中々高度なジョークのようだ

[karkwind]

やっとかよ